भारतीय-अमेरिकी अभिजीत बनर्जी, एस्तेर डुफ्लो और माइकल क्रेमर ने संयुक्त रूप से 2019 का नोबेल अर्थशास्त्र पुरस्कार ‘अपने प्रयोगात्मक दृष्टिकोण से वैश्विक गरीबी को कम करने के लिए’ जीता है।

58 वर्षीय बनर्जी ने कलकत्ता विश्वविद्यालय, जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय और हार्वर्ड विश्वविद्यालय में शिक्षा प्राप्त की, जहाँ उन्होंने 1988 में पीएचडी की उपाधि प्राप्त की। वे वर्तमान में अपनी प्रोफ़ाइल के अनुसार मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में फोर्ड फाउंडेशन इंटरनेशनल प्रोफेसर ऑफ इकोनॉमिक्स हैं।

2003 में, बनर्जी ने डफ्लो और सेंथिल मुलैनाथन के साथ, अब्दुल लतीफ़ जमील गरीबी एक्शन लैब की स्थापना की, और वह लैब के निदेशकों में से एक बने रहे। उन्होंने संयुक्त राष्ट्र महासचिव के 2015 विकास एजेंडा पर प्रख्यात व्यक्तियों के उच्च-स्तरीय पैनल में भी कार्य किया।

अभिजीत बनर्जी, एस्थर डुफ्लो और माइकल क्रेमर द्वारा किए गए शोध ने वैश्विक गरीबी से लडऩे की क्षमता में काफी सुधार किया है। केवल दो दशकों में, उनके नए प्रयोग-आधारित दृष्टिकोण ने विकास अर्थशास्त्र को बदल दिया है, जो अब अनुसंधान का एक समृद्ध क्षेत्र है।

नोबेल पुरस्कार द्वारा जारी विज्ञप्ति के अनुसार, 700 मिलियन से अधिक लोग अभी भी बहुत कम आय पर उप-निर्वाह करते हैं। हर साल, पाँच साल से कम उम्र के लगभग पाँच मिलियन बच्चे अभी भी उन बीमारियों से मर जाते हैं जिन्हें अक्सर सस्ते इलाज से रोका या ठीक किया जा सकता था। दुनिया के आधे बच्चे अभी भी बुनियादी साक्षरता और संख्यात्मक कौशल के बिना स्कूल छोड़ते हैं।

एस्तेर डुफ्लो और माइकल क्रेमर के साथ अभिजीत बनर्जी ने वैश्विक गरीबी से लडऩे के सर्वोत्तम तरीकों के बारे में विश्वसनीय उत्तर प्राप्त करने के लिए एक नया दृष्टिकोण पेश किया है। इसमें इस मुद्दे को छोटे, अधिक प्रबंधनीय, प्रश्नों में विभाजित करना शामिल है – उदाहरण के लिए, शैक्षिक परिणामों या बाल स्वास्थ्य में सुधार के लिए सबसे प्रभावी हस्तक्षेप। उन्होंने दिखाया है कि ये छोटे, अधिक सटीक, प्रश्नों को अक्सर सबसे अच्छे तरीके से डिजाइन किए गए प्रयोगों के माध्यम से उत्तर दिया जाता है जो सबसे अधिक प्रभावित होते हैं।

लॉरेट्स के शोध के निष्कर्ष – और उनके नक्शेकदम पर चलने वाले शोधकर्ताओं ने – गरीबी से लडऩे की क्षमता में सुधार किया है। उनके एक अध्ययन के प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में, पांच मिलियन से अधिक भारतीय बच्चों को स्कूलों में उपचारात्मक ट्यूशन के प्रभावी कार्यक्रमों से लाभ हुआ है। एक और उदाहरण निवारक स्वास्थ्य देखभाल के लिए भारी सब्सिडी है जिसे कई देशों में पेश किया गया है।

वैश्विक गरीबी का मुकाबला करने के लिए, किसी को कार्रवाई के सबसे प्रभावी रूपों की पहचान करनी चाहिए। लंबे समय से अमीर और गरीब देशों के बीच औसत उत्पादकता में भारी अंतर के बारे में जागरूकता है। हालाँकि, जैसा कि अभिजीत बनर्जी और एस्तेर डफ़्लो ने उल्लेख किया है, उत्पादकता न केवल अमीर और गरीब देशों के बीच, बल्कि गरीब देशों के बीच भी बहुत भिन्न है। कुछ व्यक्ति या कंपनियां नवीनतम तकनीक का उपयोग करती हैं, जबकि अन्य (जो समान वस्तुओं या सेवाओं का उत्पादन करते हैं) उत्पादन के पुराने साधनों का उपयोग करते हैं। कम औसत उत्पादकता इस प्रकार काफी हद तक कुछ व्यक्तियों और कंपनियों के पीछे पडऩे के कारण है। क्या यह ऋण की कमी, खराब तरीके से तैयार की गई नीतियों को दर्शाता है, या कि लोगों को पूरी तरह से तर्कसंगत निवेश निर्णय लेने में मुश्किल होती है? इस वर्ष के लॉरेट्स द्वारा डिज़ाइन किया गया शोध दृष्टिकोण बिल्कुल इस प्रकार के प्रश्नों से संबंधित है।

लॉरेट्स के पहले अध्ययनों ने जांच की कि शिक्षा से संबंधित समस्याओं से कैसे निपटा जाए। कम आय वाले देशों में, पाठ्यपुस्तकें दुर्लभ हैं और बच्चे अक्सर भूखे स्कूल जाते हैं। यदि उनके पास अधिक पाठ्य पुस्तकों तक पहुँच होती है, तो क्या विद्यार्थियों के परिणामों में सुधार होगा? या उन्हें मुफ्त स्कूल भोजन देना अधिक प्रभावी होगा? 1990 के दशक के मध्य में, माइकल क्रेमर और उनके सहयोगियों ने इन प्रकार के उत्तर देने के लिए उत्तर-पूर्वी अमेरिका में अपने विश्वविद्यालयों से अपने शोध का एक हिस्सा ग्रामीण पश्चिमी केन्या में स्थानांतरित करने का निर्णय लिया। उन्होंने एक स्थानीय गैर-सरकारी संगठन के साथ साझेदारी में कई क्षेत्र प्रयोग किए।

क्रेमर और उनके सहयोगियों ने बड़ी संख्या में स्कूलों को लिया, जिन्हें काफी समर्थन की आवश्यकता थी और उन्हें अलग-अलग समूहों में विभाजित किया। इन समूहों के स्कूलों में सभी को अतिरिक्त संसाधन प्राप्त हुए, लेकिन अलग-अलग रूपों में और अलग-अलग समय पर। एक अध्ययन में, एक समूह को अधिक पाठ्यपुस्तकें दी गईं, जबकि दूसरे अध्ययन में मुफ्त विद्यालय भोजन की जांच की गई। क्योंकि मौका निर्धारित किया गया था कि किस स्कूल को क्या मिला, प्रयोग की शुरुआत में विभिन्न समूहों के बीच औसत अंतर नहीं थे। इस प्रकार, शोधकर्ता विभिन्न परिणामों के समर्थन में सीखने के परिणामों में बाद के अंतर को विश्वसनीय रूप से जोड़ सकते हैं। प्रयोगों से पता चला कि न तो अधिक पाठ्यपुस्तकों और न ही मुफ्त स्कूल भोजन से सीखने के परिणामों पर कोई फर्क पड़ा। यदि पाठ्यपुस्तकों का कोई सकारात्मक प्रभाव था, तो यह केवल बहुत अच्छे विद्यार्थियों पर लागू होता है।

बाद के क्षेत्र प्रयोगों ने दिखाया है कि कई कम आय वाले देशों में प्राथमिक समस्या संसाधनों की कमी नहीं है। इसके बजाय, सबसे बड़ी समस्या यह है कि शिक्षण विद्यार्थियों की जरूरतों के लिए पर्याप्त रूप से अनुकूलित नहीं है। इन प्रयोगों के पहले में, बनर्जी, डफ्लो, दो भारतीय शहरों में विद्यार्थियों के लिए उपचारात्मक ट्यूशन कार्यक्रमों का अध्ययन किया। मुंबई और वडोदरा के स्कूलों में नए शिक्षण सहायकों को प्रवेश दिया गया जो विशेष आवश्यकताओं वाले बच्चों का समर्थन करेंगे। इन स्कूलों को सरल और बेतरतीब ढंग से विभिन्न समूहों में रखा गया था। इस प्रयोग ने स्पष्ट रूप से दिखाया कि सबसे कमजोर विद्यार्थियों को लक्षित करने में मदद छोटे और मध्यम अवधि में एक प्रभावी उपाय था।

उपर्युक्त अध्ययन ने यह दिखाया  कि कमजोर विद्यार्थियों के लिए लक्षित समर्थन का मध्यम अवधि में भी मजबूत सकारात्मक प्रभाव था। यह अध्ययन एक संवादात्मक प्रक्रिया की शुरुआत थी, जिसमें विद्यार्थियों के समर्थन के लिए बड़े पैमाने पर कार्यक्रमों के साथ नए शोध परिणाम सफल साबित हुए। ये कार्यक्रम अब 100,000 से अधिक भारतीय स्कूलों तक पहुंच गया है।

एक महत्वपूर्ण मुद्दा यह है कि क्या दवा और स्वास्थ्य देखभाल के लिए शुल्क लिया जाना चाहिए और यदि हां, तो उन्हें क्या खर्च करना चाहिए। क्रेमर और सह-लेखक द्वारा एक क्षेत्र प्रयोग ने जांच की कि कैसे परजीवी संक्रमण के लिए डॉर्मॉर्मिंग गोलियों की मांग कीमत से प्रभावित हुई थी। उन्होंने पाया कि 75 प्रतिशत माता-पिता ने अपने बच्चों को ये गोलियां दीं, जब दवाई मुफ्त थी, 18 प्रतिशत की तुलना में जब उनके पास अमेरिकी डॉलर से कम लागत थी, जो अभी भी भारी सब्सिडी पर है। इसके बाद, कई समान प्रयोगों में एक ही बात सामने आई है: गरीब लोग निवारक स्वास्थ्य देखभाल में निवेश के बारे में बेहद मूल्य-संवेदनशील हैं।

निम्न सेवा गुणवत्ता एक और व्याख्या है कि गरीब परिवार निवारक उपायों में इतना कम निवेश क्यों करते हैं। एक उदाहरण यह है कि टीकाकरण के लिए जिम्मेदार स्वास्थ्य केंद्रों के कर्मचारी अक्सर काम से अनुपस्थित रहते हैं। जांच की गई कि क्या मोबाइल टीकाकरण क्लीनिक – जहां देखभाल कर्मचारी हमेशा साइट पर थे – इस समस्या को ठीक कर सकते हैं। इन क्लीनिकों में 6 प्रतिशत की तुलना में 18 प्रतिशत की दर से बेतरतीब ढंग से चुने गए गाँवों में टीकाकरण की दर तीन गुना हो गई। यह और बढ़ कर 39 प्रतिशत हो गया, अगर परिवारों को उनके बच्चों का टीकाकरण करने पर दाल का एक बैग बोनस के रूप में मिलता था। क्योंकि मोबाइल क्लिनिक में निश्चित लागत का एक उच्च स्तर था, प्रति टीकाकरण की कुल लागत वास्तव में आधी हो गई

टीकाकरण अध्ययन में, प्रोत्साहन और देखभाल की बेहतर उपलब्धता ने समस्या को पूरी तरह से हल नहीं किया, क्योंकि 61 प्रतिशत बच्चे आंशिक रूप से प्रतिरक्षित बने रहे। कई गरीब देशों में कम टीकाकरण दर के अन्य कारण हैं, जिनमें से एक यह है कि लोग हमेशा पूरी तरह से तर्कसंगत नहीं होते हैं। यह स्पष्टीकरण अन्य टिप्पणियों के लिए भी महत्वपूर्ण हो सकता है, जो कम से कम शुरुआत में, समझने में मुश्किल दिखाई देते हैं।

ऐसा ही एक अवलोकन यह है कि बहुत से लोग आधुनिक तकनीक को अपनाने से हिचकते हैं। चतुराई से डिजाइन किए गए क्षेत्र प्रयोग में, जांच की गई कि छोटे शेयरधारकों – विशेष रूप से सबश्रान अफ्रीका में – अपेक्षाकृत सरल नवाचारों को नहीं अपनाते हैं, जैसे कि कृत्रिम उर्वरक, हालांकि वे महान लाभ प्रदान करेंगे। एक स्पष्टीकरण वर्तमान पूर्वाग्रह है – वर्तमान लोगों की जागरूकता का एक बड़ा हिस्सा लेता है, इसलिए वे निवेश निर्णयों में देरी करते हैं। जब कल आता है, तो वे एक बार फिर उसी निर्णय का सामना करते हैं, और फिर से निवेश में देरी करते हैं। इसका परिणाम एक दुष्चक्र हो सकता है जिसमें व्यक्ति भविष्य में निवेश नहीं करते हैं, भले ही ऐसा करना उनके दीर्घकालिक हित में हो।

बंधी हुई तर्कसंगतता में नीति के डिजाइन के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं। यदि व्यक्ति मौजूद-पक्षपाती हैं, तो अस्थायी सब्सिडी स्थायी लोगों की तुलना में बेहतर है: एक प्रस्ताव जो केवल यहां लागू होता है और अब निवेश में देरी के लिए प्रोत्साहन को कम करता है। यह वही है जो डुफ्लो, क्रेमर प्रयोग में खोज की गई: स्थायी सब्सिडी की तुलना में अस्थायी सब्सिडी का उर्वरक के उपयोग पर काफी अधिक प्रभाव पड़ा।

विकास अर्थशास्त्रियों ने बड़े पैमाने पर पहले से लागू किए गए कार्यक्रमों का मूल्यांकन करने के लिए क्षेत्र प्रयोगों का भी उपयोग किया है। एक उदाहरण विभिन्न देशों में सूक्ष्मजीवों का व्यापक परिचय है, जो महान आशावाद का स्रोत रहा है।

बनर्जी, डुफ्लो ने एक माइक्रोक्रिडिट कार्यक्रम पर एक प्रारंभिक अध्ययन किया, जो हैदराबाद के भारतीय महानगर में गरीब परिवारों पर केंद्रित था। उनके क्षेत्र प्रयोगों ने मौजूदा छोटे व्यवसायों में निवेश पर छोटे सकारात्मक प्रभाव दिखाए, लेकिन उन्हें खपत या अन्य विकास संकेतकों पर कोई प्रभाव नहीं मिला, न तो 18 पर और न ही 36 महीनों में। इसी तरह के क्षेत्र प्रयोगों, बोस्निया-हजऱ्ेगोविना, इथियोपिया, मोरक्को, मैक्सिको और मंगोलिया जैसे देशों में भी इसी तरह के परिणाम मिले हैं।

प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से दोनों के कार्य पर नीति का स्पष्ट प्रभाव पड़ा है। स्वाभाविक रूप से, यह मापना असंभव है कि विभिन्न देशों में नीतियों को आकार देने में उनका शोध कितना महत्वपूर्ण रहा है। हालांकि, कभी-कभी अनुसंधान से नीति तक एक सीधी रेखा खींचना संभव है।

जिन अध्ययनों का हमने पहले ही उल्लेख किया है उनमें से कुछ का वास्तव में नीति पर सीधा प्रभाव पड़ा है। रेमेडियल ट्यूटरिंग के अध्ययन ने अंतत: बड़े पैमाने पर सहायता कार्यक्रमों के लिए तर्क प्रदान किया जो अब पाँच मिलियन से अधिक भारतीय बच्चों तक पहुँच चुके हैं। निर्जलीकरण के अध्ययन से न केवल यह पता चला है कि ओसिंग स्कूली बच्चों के लिए स्पष्ट स्वास्थ्य लाभ प्रदान करता है, बल्कि यह भी है कि माता-पिता बहुत मूल्य-संवेदनशील हैं। इन परिणामों के अनुसार, डब्ल्यूएचओ ने सिफारिश की है कि उन क्षेत्रों में रहने वाले 800 मिलियन से अधिक स्कूली बच्चों को मुफ्त में दवा वितरित की जाती है जहां 20 प्रतिशत से अधिक में एक विशिष्ट प्रकार का परजीवी कृमि संक्रमण होता है।

इन शोध परिणामों से कितने लोग प्रभावित हुए हैं इसका भी मोटे तौर पर अनुमान है। ऐसा एक अनुमान वैश्विक शोध नेटवर्क से आया है जिसमें दो लोरेट्स ने पाया; नेटवर्क के शोधकर्ताओं द्वारा मूल्यांकन के बाद जिन कार्यक्रमों को बढ़ाया गया है, वे 400 मिलियन से अधिक लोगों तक पहुंचे हैं।

हालांकि, यह स्पष्ट रूप से कुल शोध प्रभाव को कम करता है, क्योंकि सभी विकास अर्थशास्त्री छ्व-क्क्ररु से संबद्ध हैं। गरीबी का मुकाबला करने के लिए काम करना भी अप्रभावी उपायों में पैसा नहीं लगाना है। सरकारों और संगठनों ने कई कार्यक्रमों को बंद करके अधिक प्रभावी उपायों के लिए महत्वपूर्ण संसाधन जारी किए हैं जिनका मूल्यांकन विश्वसनीय तरीकों का उपयोग करके किया गया था और अप्रभावी दिखाया गया था।

सार्वजनिक निकायों और निजी संगठनों के काम करने के तरीके को बदलकर, लॉरेटेस के अनुसंधान पर भी अप्रत्यक्ष प्रभाव पड़ा है। बेहतर निर्णय लेने के लिए, वैश्विक गरीबी से लडऩे वाले संगठनों की बढ़ती संख्या ने नए उपायों का मूल्यांकन करने के लिए व्यवस्थित रूप से शुरुआत की है, जो अक्सर क्षेत्र प्रयोगों का उपयोग करते हैं।

इस वर्ष के लॉरेट्स ने विकास अर्थशास्त्र में अनुसंधान को फिर से शुरू करने में एक निर्णायक भूमिका निभाई है। सिर्फ 20 वर्षों में, यह विषय एक समृद्ध, मुख्य रूप से प्रायोगिक, मुख्यधारा के अर्थशास्त्र का क्षेत्र बन गया है। इस नए प्रयोग-आधारित शोध ने पहले से ही वैश्विक गरीबी को कम करने में मदद की है और इस ग्रह पर सबसे कमजोर लोगों के जीवन को और बेहतर बनाने की क्षमता है।

अफगानिस्तान, जो ज्यादातर गलत कारणों से खबरों में बना रहता है, एक नई तरह की अनिश्चितता का सामना कर रहा है । कोई भी निश्चितता के साथ नहीं कह सकता है कि वास्तव में यह एक शांतिपूर्ण कानून का पालन करने वाले राष्ट्र का दर्जा कब हासिल करेगा। अभी-अभी संपन्न राष्ट्रपति चुनावों के परिणाम, जो इस महीने के तीसरे सप्ताह में घोषित होने वाले है, इस तनावग्रस्त देश में शांति और स्थिरता लाने की संभावना प्रगट नहीं करते है।

राष्ट्रपति पद के लिए दोनों प्रमुख प्रतियोगी, सरकार के प्रमुख, प्रोफेसर अशरफ गनी और डॉ. अब्दुल्ला अब्दुल्ला, जीत का दावा कर रहे हैं, लेकिन परिणाम के टाई होने की संभावना है। ऐसी स्थिति में फिर से चुनाव कराना पड़ेगा जो कि अत्यधिक सर्दी के महीनों तक संभव नहीं है। इसका मतलब है अशरफ गनी की कार्यवाहक सरकार इस अवधि के दौरान कोई भी बड़ा निर्णय नहीं ले पाएगी जो केवल देश में अराजकता को बढ़ाएगी। यह अलग बात है कि देश की राजधानी काबुल से आगे शायद ही सरकार का लेखन चलता है।

स्पष्ट विजेता होने की स्थिति में, नई सरकार भी केवल नाम की ही होगी। अफगानिस्तान के वास्तविक शासकों, शक्तिशाली तालिबान गुटों, जिन्होंने चुनावों का बहिष्कार किया था, ने घोषणा की है कि उनके लिए पिछली सरकारों की तरह नई सरकार अमेरिकी कठपुतली सरकार होगी। इसका मतलब है कि सरकार के हितों पर तालिबान के हमले बेरोकटोक जारी रहेंगे।

राष्ट्रपति गनी ने कहा है कि अगर वह फिर से सत्ता में आए तो वह तालिबान से बातचीत के नए प्रस्ताव को शासन के ढांचे के साथ आतंकवादी तत्वों को जोडऩे की दृष्टि से बढ़ाएंगे। हालांकि, तालिबान गुट सरकार के साथ किसी भी तरह की बातचीत करने में दिलचस्पी नहीं रखते हैं, हालांकि यह एक निर्वाचित होगा। हालाँकि, उन्होंने यह स्पष्ट कर दिया है कि वे चाहते हैं कि अमेरिका के साथ तनातनी शांति वार्ता को पुनर्जीवित किया जाए ताकि अफगानिस्तान में तैनात विदेशी बलों को घर के लिए छोड़ दिया जाए, जिससे अफगानिस्तान को प्रच्छन्न या निर्विवाद रूप से अमेरिका के समर्थन के बिना अफगानों द्वारा शासित किया जा सके।

अफगानिस्तान में भारत का निवेश सबसे अच्छा संरक्षित होगा यदि निर्वाचित सरकार, जब भी बनती है, तालिबान गुटों का हिस्सा बनने के बाद भी एक कमांडिंग स्थिति में रहती है। अशरफ गनी और डॉ. अब्दुल्ला अब्दुल्ला को अफगानिस्तान के पुनर्निर्माण के कार्य में भारत की भूमिका के महत्व का एहसास है।

अमेरिका, जिसने अमेरिका-तालिबान वार्ता प्रक्रिया को रोक दिया है, भारत के हितों के बारे में थोड़ा परेशान हो गया है क्योंकि उसने नई दिल्ली को दोनों पक्षों के बीच वार्ता से दूर रखने पर सहमति व्यक्त की थी, जिसमें पाकिस्तान ने एक प्रमुख सूत्रधार की भूमिका निभाने की अनुमति दी थी। फिर भी बातचीत एक स्वागत योग्य बात थी क्योंकि अफगानिस्तान में शांति की स्थापना पूरे दक्षिण एशिया में एक उत्साहजनक संदेश होती।

तालिबान के साथ शांति वार्ता बंद करने का अमेरिका का फैसला पूरी तरह से आश्चर्यजनक नहीं था। डोनाल्ड ट्रम्प प्रशासन चाहता था कि तालिबान शांति वार्ता के दौरान अपने आत्मघाती विस्फोटों को रोक दे, लेकिन अफगान आतंकवादियों ने अमेरिकी दलील को नजरअंदाज कर दिया। उग्रवादियों ने जोर दिया कि एक समझौते पर पहुंचने के बाद ही ऐसा किया जा सकता है। उन्होंने एक संकेत दिया कि हिंसा, वाशिंगटन को उनकी मांग को स्वीकार करने के लिए बाध्य करने की रणनीति का हिस्सा थी, कि दोनों पक्षों के बीच समझौते पर हस्ताक्षर करने के बाद कोई विदेशी टुकड़ी अफगान धरती पर नहीं रहे।

अमेरिका, जो तालिबान आत्मघाती विस्फोटों को एक बड़े लक्ष्य के लिए भुगतान करने की लागत के रूप में सहन कर रहा था, ने घोषणा की थी कि वादा किए गए सैन्य वापसी का मतलब 9/11 के मद्देनजर 2001 में कब्जा की गई भूमि के एक बार में पूर्ण निर्वासन नहीं था। अमेरिका चाहता था कि उसके 14000 सैनिकों में से 8000 को रखा जाए और उसके सशस्त्र बलों को कतरी राजधानी, दोहा में शांति वार्ता के सफल समापन के बाद ही घर के लिए रवाना होना था।

ट्रम्प की रणनीति में समय-समय पर सेना की वापसी शामिल थी, जो तालिबान के लिए अस्वीकार्य प्रतीत होती थी। लेकिन वे विली-नीली हिंसा से बच निकलने का आश्वासन देने के साथ-साथ अल-कायदा और आईएस जैसे किसी भी विदेशी आतंकवादी समूह और अफगानिस्तान के किसी भी हिस्से का उपयोग करने के लिए विनाशकारी गतिविधियों में लिप्त होने पर हस्ताक्षर करने के बाद भी इस शर्त पर सहमत नहीं थे। वार्ता लगभग समाप्त हो गई थी और कैंप डेविड, मैरीलैंड (यूएस) में अंतत: एक समझौते पर हस्ताक्षर किए जाने की संभावना थी, लेकिन राष्ट्रपति ट्रम्प, आठ महीने की लंबी कवायद के बाद अनिश्चित दिखाई दिए।

निर्विवाद रूप से दोनों पक्षों के बीच एक बड़ा विश्वास अंतर था। इस तथ्य को देखते हुए, यह माना जाता है कि ट्रम्प, शायद, वार्ता को ख़तम करने के बहाने की तलाश में थे और उन्हें ऐसा मौका मिला जब 5 सितंबर को एक आत्मघाती बम हमले में एक अमेरिकी सैनिक, 11 अन्य के साथ मारा गया था।

तालिबान द्वारा जघन्य कृत्य में शामिल होने की जिम्मेदारी स्वीकार करने के बाद ट्रम्प ने ट्वीट की एक श्रृंखला के माध्यम से अपने फैसले की घोषणा की। अपने एक ट्वीट में उन्होंने कहा, ‘‘अगर वे इन बेहद महत्वपूर्ण शांति वार्ता के दौरान युद्ध विराम के लिए सहमत नहीं हो सकते हैं, और यहां तक कि 12 निर्दोष लोगों को मार देंगे, तो वे शायद वैसे भी एक सार्थक समझौते पर बातचीत करने की शक्ति नहीं रखते हैं।’’

क्या ट्रम्प अफगानिस्तान में शांति और स्थिरता के हित में अपने फैसले की समीक्षा करेंगे और बाकी क्षेत्र को देखा जाना बाकी है। लेकिन इतिहास उन्हें सरकार के दूरदर्शी प्रमुख के रूप में याद रखेगा, अगर वह शांति वार्ता को उसके तार्किक निष्कर्ष तक पहुंचने की अनुमति देते है।

इसके विपरीत उकसावे के बावजूद समझौते पर हस्ताक्षर करना एक बेहतर विकल्प होगा, जहां आठ महीने पहले जब शांति वार्ता शुरू की गई थी, उस स्थिति में वापस जाने से बेहतर विकल्प होगा। उग्रवादी समूह ने बातचीत के तडक़ने के बाद कहा, ‘अमेरिका की विश्वसनीयता को नुकसान होगा; उनके शांति-विरोधी रुख दुनिया के लिए अधिक स्पष्ट हो जाएंगे; उनके हताहतों और वित्तीय नुकसान में वृद्धि होगी, और अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक बातचीत में अमेरिकी भूमिका बदनाम होगी।’

बेशक, तालिबान कोई महान राजनयिक नहीं हैं। माना जाता है कि वे अपने उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए केवल हिंसा की भाषा जानते थे। लेकिन अब वे सबूत दे रहे हैं कि वे बुरे वार्ताकार नहीं हैं। शायद, अब उन्हें पता चल गया है कि कूटनीति को एक ऐसे देश में शांति लाने का पूरा मौका दिया जाना चाहिए, जिसने इसे दशकों से नहीं देखा है।

लेखक दिल्ली स्थित राजनीतिक टिप्पणीकार हैं।

इस 21 अक्तूबर को अंतरिक्ष विज्ञान की दुनिया में एक नया इतिहास रचा जाएगा। अंतरिक्ष विज्ञान के इतिहास में पहली बार दो महिला अंतरिक्ष यात्री स्पेस वॉक करने जा रही हैं। अमेरिकी अंतरिक्ष एजेंसी नासा पहली बार बिना किसी पुरुष सहयोगी के 15 महिलाओं की टीम को स्पेसवॉक के लिए भेज रही है। 21 अक्तूबर को यह टीम अलग-अलग चरणों में स्पेस वॉक करेगी। ‘ऑल वीमेन स्पेस वॉक ’ नाम की इस ऐतिहासिक स्पेस वॉक को दुनिया भर में लाइव देखा जाएगा। महिलाओं की इस टीम को अंतरिक्ष यात्री क्रिस्टीना कोच और जेसिका मीर लीड करेंगी,क्योंकि इन दोनों महिला अंतरिक्ष यात्रियों के पास अंतरिक्ष यात्रा का अनुभव है।

अंतरिक्ष यात्री जेसिका मीर मार्च से अंतरराष्ट्रीय अंतरिक्ष केंद्र में रह रही हैं। जबकि क्रिस्टीना बीते माह सितंबर में ही वहां पहुंची। 21 अक्तूबर को ये दोनों महिला अंतरिक्ष यात्री अंतरिक्ष स्टेशन से बाहर निकलकर उसके सौर पैनल में लगी लिथियम ऑयन बैटरी बदलेगीं। क्रिस्टीना ने ट्वीट किया कि अब तक हुई स्पेस वॉक में पुरुष और महिला अंतरिक्ष यात्री समूह में ऐसे काम करते रहे हैं। ऐसा पहली बार होगा जब समूह में दोनों महिलाएं होंगी। जेसिका मीर ने कहा कि वे ऐतिहासिक अंतरिक्ष चहल कदमी के लिए उत्साहित है। जेसिका ने अपने पूरे गुट को ‘स्पेस सिस्टर्स’ कहकर संबोधित किया। गौरतलब है कि स्पेस वॉक में स्पेसक्राफ्ट की मरम्मत, वैज्ञानिक प्रयोग और नए उपकरणों का परीक्षण होता है।

आप को जानकर हैरानी होगी कि यह स्पेस वॉक मार्च में होनी थी लेकिन अंतरिक्ष केंद्र में मध्यम आकार के स्पेससूट की कमी के कारण इसे रद्द कर दिया गया था। जिस पर हिलेरी क्ंिलटन और अन्य नामी महिला हस्तियों ने नासा की आलोचना की थी क्रिस्टीना कोच ने खुद सूट को कॉन्फिगर किया और उस पर काम किया। अब तक तीन सूट बनकर तैयार हो गए हैं। अंतरिक्ष विज्ञान क्षेत्र से महिलाओं का वास्ता बहुत पुराना है। 1940-60 के दरम्यान नासा के स्पेस फ्लाइट रिसर्च में महिलाओं ने निर्णायक योगदान दिया था। इसके बाद 16 जुलाई 1969 को अमेरिका ने पहली मर्तबा चांद पर इंसान को भेजा था। इसी 12 जून को अमेरिकी स्पेस एजेंसी नासा ने वाशिंगटन में नासा मुख्यालय से लगी गली का नाम बदल कर ‘हिडन फिगर्स वे’ रख दिया। ऐसा नासा ने उन तीन महिला गणितज्ञों के सम्मान में किया जिन्होंने 1940-60 के दौरान नासा के स्पेस फ्लाइट में महत्वपूर्ण योगदान दिया था। कल्पना चावला अंतरिक्ष में जाने वाली पहली भारतीय महिला थी। एयरोनॉटिक्स के क्षेत्र में उपलब्धि और योगदान के मामले में वह कई महिलाओं के लिए आदर्श मॉडल रही हैं। भारत में भी अंतरिक्ष विज्ञान में महिलाओं को जिम्मदारी के पद दिए जाने लगे हैं। 12 जून को इसरो प्रमुख डा.के.सिवन ने जब देश को चंद्रयान-2 की जानकारी दी तो उसी समय उन्होंने यह अहम खुलासा भी किया कि यह भारत का पहला अंतरग्रहीय मिशन होगा जिसका संचालन दो महिलाएं करेंगी। एम वनिता को चंद्रयान-2 का प्रोजेक्ट डायरेक्टर और रितु करिधाल को मिशन डायरेक्टर बनाया गया था। बेशक च्रंदयान-2 की सात सितंबर को हार्ड लैंडिग हुई लेकिन वैज्ञानिकों की राय में यह मिशन 95 प्रतिशत सफल हुआ है। इसमें कोई दो राय नहीं कि भारत में महिला वैज्ञानिकों को यह जिम्मा देकर इसरो ने न केवल देशभर की युवा महत्वाकांक्षी लड़कियों को भी अंतरिक्ष शोध संबंधी क्षेत्र में अधिक रुचि दिखाने और कॅरिअर अपनाने का संदेश ही नहीं दिया बल्कि विज्ञान में महिलाओं को शीर्ष नेतृत्व वाली भूमिका देकर उनकी योग्यता व क्षमताओं पर भी भरोसा जताया है। इसके साथ ही यहां इस बात का उल्लेख करना •ारूरी लग रहा है कि बीते कई सालों से दसवीं की बोर्ड परीक्षा में पास होने वाली लड़कियों की संख्या लडक़ों से अधिक है लेकिन उच्च व उच्चतर कक्षाओं में उनकी संख्या में गिरावट देखी जाती है और विज्ञान पढऩे वाली लड़कियों की संख्या कम होती है। यही नहीं महिला वैज्ञानिकों की संख्या तो और भी कम होती है। इस मुददे पर राष्ट्रीय महिला वैज्ञानिक कांग्रेस में भी चिंता व्यक्त की जाती है। पुरानी सोच कहती है कि विज्ञान व गणित कठिन विषय हैं और ये महिलाओं के लिए नहीं हैं क्योंकि वे कमतर दिमाग वाली होती हैं। नतीजा हमारे सामने है कि समाज ऐसे विषयों के लिए बेटों को प्राथमिकता देता है और लड़कियां पीछे छूट जाती हैं। इसरो की सालाना रिपोर्ट के मुताबिक 2018-19 में इसरों में 20 प्रतिशत महिलाएं हैं जिनमें से 12 प्रतिशत वैज्ञानिक या तकनीकी भूमिका में हैं। देश में आज भी 14 प्रतिशत लड़कियां ही शोध करती हैं जबकि विश्व में यह आंकड़ा 28.4 प्रतिशत है। नासा में 50 प्रतिशत फ्लाइट डायरेक्टर्स महिलाएं हैं। भारत में करीब पौने तीन लाख टेक्नोलेजिस्ट और इंजीनियर रिसर्च और डवलपमेंट के लिए काम कर रहे हैं और इनमें लड़कियों की संख्या करीब 40,000 है। महिलाओं की कम तादाद के कारण वैज्ञानिक केंद्रों और संस्थानों, शोध संस्थाओं में महिला प्रमुख बहुत ही कम देखने को मिलती हैं और महत्वपूर्ण फैसले लेने वाली समितियों में उनकी मौजूदगी नाममात्र की ही होती है। महिलाओं को विज्ञान,गणित जैसे विषय पढऩे की सलाह नहीं देने के पीछे एक दलील यह भी दी जाती है कि उनका दिमाग पुरुषों से कमतर होता है। इसी कारण उन्हें महत्वपूर्ण आधिकारिक पद व समाज में शाक्तिशाली भूमिका अदा करने से रोका जाता है। लेकिन हाल ही में संज्ञान और न्यूरोलॉजी पर शोध करने वाली ब्रिटिश महिला वैज्ञानिक जीना रिपन ने अपनी किताब ‘जेंडर एंड अवर ब्रेन्स’ में दिमाग की क्षमता पर विश्लेषण किया है और उनका मत है कि महिलाओं और पुरुषों के दिमाग की क्षमता अलग-अलग नहीं होती है। जीना का कहना है, चाल्र्स डार्विन के जमाने से महिलाओं और पुरुषों के दिमाग को अलग-अलग माना जा रहा है। उन्होंने कहा था, महिलाएं अक्षम हैं क्योंकि उनके दिमाग पुरुषों से कमतर हैं इसीलिए उन्हें समाज में शाक्तिशाली भूमिका अदा करने का अधिकार नहीं है। लेकिन ऐसा कोई पैटर्न नहीं है जिससे यह कहा जा सके कि यह महिला का दिमाग है या पुरुष का। लिंग के आधार पर दिमाग में कुछ अंतर हो सकता है पर बॉयालोजी के आधार पर ताकत की बात को चुनौती देने की जरूरत है। दिमाग के लिए अज्ञानी समाज ताने मारता है,इसके अलावा भी कई कारणों के चलते विज्ञान, गणित, तकनीक, इंजीनियरिंग को बतौर कॅरिअर चुनना लड़कियों की प्राथमिकता नहीं होता और चुन भी लेती हैं तो घरेलू जिम्मेदारियों के कारण कइयों को अपनी नौकरी बीच में ही छोडऩी पड़ती है। घरेलू जिम्मेवारियों के कारण ही अधिकतर महिलाएं लैब में चुनौती वाले काम लेने से बचती हैं। इसरो में काम करने वाली महिला वैज्ञानिक भी इस बात की तस्दीक करती हैं कि घर व इसरों में काम करना आसान नहीं है लेकिन मजबूत इच्छाशाक्ति के चलते व परिवारजनों और दफ्तर के मैत्रीपूर्ण रवैए से ऐसा करना संभव है। समाज में महिला वैज्ञानिकों की रोल मॉडल वाली मजबूत छवि को गढऩे की जरूरत है, इसमें हरेक को भूमिका निभानी चाहिए।

प्रधानमंत्री नरेन्द्र मोदी ने खुले में शौच से देश को मुक्त होने का जो दावा किया है उसमें मोदी की नीति और सोच में किसी प्रकार का कोई भेद नहीं है। सन् 2014 से ही जब प्रधानमंत्री बने थे तब वे लगातार स्वच्छता पर बल देते रहे और स्वच्छता आंदोलन को धार देते रहे है। उसी कड़ी के तहत उन्होंने दो अक्तूबर को महात्मा गांधी की 150वीं जयंती पर स्वच्छ भारत मिशन आरंभ करने के साथ सरकार के संकल्प की घोषणा की जिसे राजघाट से प्रधानमंत्री ने पूरे देश में लांच किया है। दिल्ली सहित पूरे देश में सरकार के साथ साथ विपक्ष ने स्वच्छता अभियान पर बल दिया और देशवासियों ने बढ़चढ़ कर हिस्सा लिया। जिसका असर अब धीरे-धीरे दिख रहा है। सरकार के आदेश का पालन क्रियान्वित होने में जहां नागरिकों को जिम्मेदारी समझनी चाहिये वहीं सरकारी पदों पर बैठे अधिकारियों और स्थानीय नेताओं जैसे पार्षदों और विधायकों को भी इस अभियान को संकल्प के तौर अपनाना चाहिये पर ऐसा व्यवहारिक तौर पर होता नहीं दिख रहा है।

दिल्ली के पॉश इलाकों बस अड्डों अस्पतालों रेलवे स्टेशनों और दिल्ली के पार्को में जब तहलका ने गहन पड़ताल की तो स्वच्छता अभियान में ज़मीनी स्तर पर काफी भेद देखा गया और जागरूकता की कमी भी नज़र आयी है। ज्य़ादात्तर लोगों ने कहा कि सफाई अच्छी बात है पर मेरी एक दिन की गंदगी की वजह से थोड़ा गंदगी है। ऐसे में नागरिकों के साथ सफाई कर्मचारियों को पैनी नजर रखनी होगी। दिल्ली के सराय काले के बाहर निकलते की सामने पुल पार करते ही यमुना तट पर आज भी खुले में शौच आम बात है। इसमें दिल्ली में दूर दराज इलाकों से आये यात्री जिसमें पुरूष, महिलायें और बच्चे शामिल हैं। बस वाले ऑटो वाले तो अपना अधिकार समझ कर काले खॉ के पास दांये -वाये खुले पड़े मैदान में शौच करते है। ऑटो चालक से बात की कि खुले में शौच नहीं करना तो उसने जवाब दिया सुबह सुबह कौन देखता है जो एकाध शौचालय दिल्ली नगर निगम के बने हैं उसमें हज़ारों की तदाद में यात्रियों और ऑटो चालकों व बस चालकों का प्रयोग मुश्किल है। आनंद बिहार से काले खॉ के बस चालक रतन ने बताया कि हम लोग बस चालक हैं, बस चलाते हैं अनपढ़ आदमी हैं और खुले को शौच का तो हम बचपन से करते आ रहे है। यही हाल बस अड्डा कश्मीरी गेट मोरी गेट का है जहां पुलों के नीचे और सामने यमुना तट पर खुले में शौच यात्रियों के साथ साथ ऑटो चालक और बस चालक कर रहे हैं।

दिल्ली के अक्षरधाम मंदिर और लोटस टैम्पल में तो ये आम बात है। अक्षरधाम मंदिर में दक्षिण भारत और गांव देहात के जो गांवों से बसों में हजारों की संख्या में दर्शनार्थी आते है वे सुबह से दर्शन करने पूर्व स्वयं तो स्वच्छ हो कर स्नान करके जाते है। पर वे कॉमनवेल्थ विलेज के पास जो मैदान है बरसाती घास और वहीं से निकली रेलवे लाइन के पास खुले में शौच करते हैं। ऐसा नहीं यहां के पांडव नगर निवासी मनोरंजन ने स्वस्च्छता बल देते हुये दर्शनार्थियों को रोका तो किसी ने कोई बात न मानी बल्कि कहा कि अपने घर ले चलो मैं कहां करूं। अब बात करते हैं दिल्ली के बड़े अस्पतालों का यहीं हाल है जहां पर प्राइवेट गार्ड भी अस्पतालों में तैनात हैं फिर भी हाल बे हाल है। केन्द्र सरकार के सफदरजंग अस्पताल जो दिल्ली रिंग रोड़ पर है यहां पर सुबह सुबह मरीजों के परिजनों द्वारा मजबूरी में की गई शौच और पेशाब करने से आने जाने वाले मरीजों को ही नहीं बल्कि आम लोगों को भयंकर बदबू का सामना करना पड़ता है। ऐसा नहीं की यहां की गंदगी से अस्पताल प्रशासन और दिल्ली के नेता वाकिफ नहीं है। पर कुछ भी नहीं हो रहा है। यही हाल दिल्ली के लोकनायक अस्पताल का है जहां पर हज़ारों की संख्या में मरीज इलाज कराने को आते हैं। जो अस्पताल का फुटपाथ बना है वह पूरी तरह शौच और गंदगी से भरा है।

दिल्ली का शायद कोई भी ऐसा पार्क नहीं है जो जनता द्वारा की गंदगी की मार न झेल रहा हो। सामाजिक व सभ्य लोग पार्को के सजाने संवारने में लगे रहते पर कुछ लोग है जो गंदगी फैलाने लगे है।

ये बात हुई आम नागरिकों की जो अपनी घटिया सोच को अच्छी सोच में बदलने में तौहीन समझते है पर कई ऐसे लोग है जो अपनी पावर और शान के चलते कुत्तों को तो पालते हैं पर कुत्तों को दिल्ली की सूनी पड़ी सडक़ों में ही नहीं जहां मौका मिलता है वहां कराने बाज नहीं आते है। दिल्ली के पॉश इलाकों में रहने वाले तो अपनी कोठी में शान से रहते है पर वे अपने कुत्तों को नौकरों के हवाले कर घरों के बाहर शौच के लिये भेजते न ये देखते हैं कि धार्मिक स्थल है स्कूल है और बाजार है कि स्थानीय इलाका है। इसमें दिल्ली के राजनेताओं और अफसरों के कुत्तों को भी नौकर सुबह शाम शौच करवाने ले जाते है। कई बार कुत्तों के शौच को लेकर दिल्ली में मारधाड़ और झगड़े भी हुये है। लेकिन इस ओर सरकार का काई ध्यान नहीं होने लोगों को काफी नाराज़गी है। सामाजिक कार्यकर्ता सचिन कुमार ने बताया कि सरकार के खासकर प्रधानमंत्री के स्वच्छता अभियान का वो दिल से स्वागत करते हैं। पर वो सत्ता से जुड़े लोगों से अपील करते है कि नागरिकों को सुधरने में समय लगेगा एक दिन नागरिक सुधर भी जायेगा पर वे नागरिक कब सुधरेगे जो अपने घरों में साफ -सफाई से रहते है लेकिन अपने पालतू कुत्तें जो लाखों में खरीद कर उनकी गंदगी को दिल्ली की सडक़ों में फैलाते हैं। इस पर सरकार को कोई कठोर कानून बनाने की ज़रूर है तब जाकर सही मायने सफाई दिल्ली दिखेगी और शौच मुक्त भारत दिखेगा।

केंद्र सरकार ने भले 10 अक्तूबर से देश के अन्य हिस्सों से लोगों के घाटी आने पर लगाई पाबंदी वापस ले ली है, वहां अभी सामान्य जनजीवन बहाल नहीं हो पाया है। सरकार ने बीडीसी चुनावों का ऐलान भी कर दिया है लिहाजा यह बहुत ज़रूरी हो जाता है कि वहां सामन्य स्थिति बहाल हो। विश्लेषण कर रहे हैं राकेश रॉकी।

श्रीनगर की डल झील शांत है। उस पर विभिन्न रंगों से सजी कश्तियाँ भी हैं लेकिन उनमें डल की सैर करने के लिए पर्यटक नहीं हैं। मु$गल गार्डन भी फूलों से भरा है। लेकिन इन फूलों की खूबसूरती निहारने के लिए वहां कोर्ई नहीं। ऊपर पहाड़ी पर शंकराचार्य मंदिर में सुबह पुजारियों के पूजा करते वक्त घंटियों की प्रतिध्वनि तो गूंजती है लेकिन वहां बाहर से आने वाले श्रद्धालु अभी नहीं हैं। जम्मू कश्मीर का विशेष दर्जा खत्म करने और उसे दो हिस्सों में बांटकर केंद्र शासित प्रदेश बना देने के फैसले के बाद कश्मीर में अभी अजीब तरह की चुप्पी पसरी है।

सुरक्षा का मजबूत कवच फूलों की इस घाटी की रंगत को कम कर रहा है। कहीं माहौल में साजिया बशीर के गीत ‘‘चे कमु सोनी मैनी’’ की स्वर लहरी नहीं सुनती। सुरक्षा और बंदूकों के साये में असली कश्मीर कहीं नेपथ्य में है। सरकार ने 10 अक्तूबर से घाटी की यात्रा सैलानियों के लिए खोलने का ऐलान तो कर दिया है लेकिन वहां स्थिति वही अनिश्चित सी है।

सरकार ने श्रीनगर और घाटी के अन्य हिस्सों में स्कूल-कालेज खोलने का ऐलान पिछले महीने ही कर दिया था लेकिन असलियत यह है कि यहाँ स्कूल तो खुले हैं लेकिन छात्र नहीं हैं। उनकी परीक्षाओं का क्या होगा, अभी तो इस पर ही बड़ा सवाल है।

जम्मू कश्मीर का विशेष दर्जा $खत्म होने और उसके दो हिस्सों में बंटकर केंद्र शासित प्रदेश हो जाने की ‘‘घटना’’ दुनिया भर की खबर है। पाकिस्तान में हलचल है, भारत में हलचल है। लेकिन कश्मीर खामोश है।

हयूस्टन के ‘‘हाउडी मोदी’’ कार्यक्रम में भारत के प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने भले कश्मीर का राग अलापने के लिए पाकिस्तान को आड़े हाथ लिया लेकिन अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के बार-बार कश्मीर मामले में हस्तक्षेप की बात कहने से बहुत से लोगों के मन में यह सवाल कौंध रहा है कि क्या मोदी और ट्रम्प के बीच कश्मीर को लेकर परदे के पीछे कोर्ई बात हुई है। बेशक भारत ने बार-बार यह कहा है कि कश्मीर मसले पर तीसरे पक्ष की दखलंदाजी का सवाल ही नहीं उठता।

दोनों देशों के बीच तनाव भी इस दौरान बड़ा है। पड़ोसी पाकिस्तान ने भारत के लिए अपने एयर स्पेस पर से भारतीय जहाजों के उडऩे पर पाबंदी लगा रखी है। समझौता एक्सप्रेस पहले ही रद्द हो चुकी है। पाकिस्तान ने भारत से व्यापार बंद कर दिया है। पीएम इमरान खान अपने भाषणों में दोनों देशों के  ‘‘न्यूक्लियर पावर’’ होने और युद्ध की स्थिति में इसके अनजाने खतरों की धमकियां दे रहे हैं। भारत के सेना प्रमुख विपिन रावत देश के सैनिकों को किसी भी खतरे के प्रति आगाह कर रहे हैं।

क्या सचमुच कश्मीर मोदी सरकार के फैसले से खफा है? शायद हां। एक उदहारण। ‘‘तहलका’’ संवाददाता ने फोन पर दरख्शां अंद्राबी से बात की। अंद्राबी गहरे से भाजपा से जुड़ी हैं। पिछले करीब चार-पांच साल से। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की जबरदस्त समर्थक हैं। सेंट्रल वक्फ कौंसिल की मैंबर हैं। और भाजपा की श्रीनगर की इंचार्ज। उन्होंने कहा – ‘‘मेरा दिल दुखी है। 70 साल से शेख अब्दुल्ला साहब, फारूक अब्दुल्ला, मुफ्ती (सईद) साहब, महबूबा (मुफ्ती) और उमर अब्दुल्ला दम भर  रहे थे कि धारा 370 को कुछ नहीं होगा। इन सभी ने हम कश्मीरियों को धोखा दिया। आज हम महज एक यूटी बनकर रह गए। लद्दाख जैसे छोटे इलाके के बराबर। क्या अब हम और 70 साल तक पूरा सूबा होने की

लड़ाई लड़ेेंगे?’’

अंद्राबी सवाल उठाती हैं कि पाकिस्तान किस मुंह से आज कश्मीरियों का हमदर्द बन रहा है। ‘‘उसने मिलिटेंट्स को भेजकर कश्मीर की यह हालत न की होती तो शायद हालात कुछ और होते। लेकिन आज तो हमारे अपनों (भारत सरकार) ने कश्मीर को कैदखाना बना दिया। हमें मालूम तक नहीं वैली में हमारे अपनों की क्या हालत है। मैं इससे बिलकुल इत्तेफाक नहीं रखती कि जम्मू कश्मीर को यूटी बना दिया जाए। हमारी पहचान (विशेष दर्जा) ही खत्म हो गयी। मैं सच में बहुत दुखी हूँ। यह फैसला सोच समझकर किया जाता तो ज्यादा बेहतर होता।’’ हालांकि वो इस बात पर भी ज़ोर देती हैं कि कश्मीर में शांति रहनी चाहिए और लोगों को किसी के बहकाबे में नहीं आना चाहिए।

लेकिन कश्मीर भाजपा के अध्यक्ष रविंदर रैना इस फैसले से खुश हैं। रैना कश्मीरी पंडित हैं और कहते हैं – ‘सही मायने में हमें तो अब आज़ादी मिली है। इस फैसले से आतंकवादियों की कमर भी टूटेगी और पंडितों का घाटी में अपने घरों में लौटने का सपना भी पूरा होगा।’

तीस साल पहले सात-आठ साल की उम्र में घाटी छोडक़र अपने माता-पिता के साथ जम्मू आने मजबूर हुईं पत्रकार अनुजा खुशु कहती हैं – ‘ठीक फैसला है। हम अब शायद घाटी लौट पाएं। लेकिन यूटी की जगह पूरा सूबा रहने देते तो बेहतर होता।’ हालांकि, ऐसे कश्मीरी पंडित भी हैं जो रैना की तरह नहीं सोचते। अपना नाम न छापने की शर्त पर केपी संगठन के एक नेता ने कहा – ‘यह ठीक है कि हमें अपने घरों से दर-बदर करने को मजबूर किया गया। लेकिन कश्मीर में यदि अब भी शांति नहीं होती तो हम कैसे लौट पाएंगे। कश्मीर को भरोसे में लेना बेहतर होता। कुछ लोग आज इस फैसले से खुश हो सकते हैं लेकिन सच यह है कि धारा 370 कश्मीरियत की पहचान थी। मेरे ख्याल से आने वाला वक्त अभी मुश्किल भरा हो सकता है।’

यह भी बहुत दिलचस्प बात है कि घाटी की मुस्लिम आबादी का एक बड़ा वर्ग भाजपा से ज्यादा परहेज़ नहीं करता। तहलका संवाददाता ने घाटी के अपने दौरों में पाया है कि यहाँ लोग वर्तमान भाजपा नेतृत्व के ज्य़ादा मुरीद नहीं। शायद इक्का-दुक्का ही होंगे जिन्हें मोदी-शाह के समर्थकों की श्रेणी में रखा जा सके। या शायद एक भी न हो। लेकिन ऐसे बहुत हैं जो पूर्व प्रधानमंत्री दिवंगत अटल बिहारी वाजपेयी के जबरदस्त मुरीद हैं। उन्हें लगता कि वाजपेयी होते तो बेहतर फैसला होता और कश्मीर को यूं ‘कैदखाना’ नहीं बनाया जाता।

श्रीनगर के एम, लिंक रोड पर रेडीमेड कपड़ों और आट्र्स-क्राफ्ट की दुकान करने वाले बशीर अहमद (बदला नाम) ने कहा -‘वाजपेयी साहब लाजवाब शख्सियत थे। उनके वक्त में हमें उम्मीद थी कि पाकिस्तान के साथ मसले सुलट जायेंगे। लेकिन अब हालत बदल गए हैं। हमारे सूबे का खास दर्जा खत्म हो गया है जो हमें हिन्दोस्तान से जोड़ता था। इसे कश्मीर के लोग अच्छे में नहीं लेंगे और इसे धोखा मानेंगे।’

राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार अजित डोवल धरा 370 खत्म करने के फैसले (संसद में इससे जुड़े बिल के पास होने और राष्ट्रपति की मंजूरी) के बाद 10 दिन तक कश्मीर में रहे। श्रीनगर और शोपियां में उनके चंद लोगों से मिलने की वीडियो क्लिपिंग भी टीवी चैनलों पर आईं जिससे सा$फ लगा कि केंद्र सरकार यह सन्देश दुनिया में भेजना चाहती है कि घाटी में सब कुछ ‘शांत’ है। लेकिन ज़मीनी हकीकत इससे शायद अलग है।

कांग्रेस ही एनसी और पीडीपी के अलावा ऐसी पार्टी है जिसे कश्मीर घाटी में लोग पसंद करते हैं। कांग्रेस का हमेशा यहाँ वजूद रहा है। राज्य सभा में कांग्रेस दल के नेता गुलाम नबी आज़ाद दो बार श्रीनगर गए लेकिन उन्हें हवाई अड्डे से ही लौटा दिया गया। बाद में कांग्रेस नेता राहुल गांधी के नेतृत्व में विपक्षी दलों के नेताओं के एक दल को भी श्रीनगर के हवाई अड्डे से बाहर नहीं निकलने दिया गया। कश्मीर में सचमुच सब कुछ शांत और माहौल ठीक है तो ऐसी रोक क्यों? यह एक बड़ा सवाल है।

जम्मू के उन हिस्सों में मोदी सरकार के फैसले से खुशी है जहाँ हिन्दू आबादी है। लेकिन मुस्लिम आबादी वाले डोडा, किश्तवार, राजौरी और पुंछ की मुस्लिम आबादी में कश्मीर जैसी ही खामोशी है। कश्मीर में बहुत से लोग यह मानते हैं कि धारा 370 को खत्म करना आरएसएस-मोदी-शाह की भाजपा का ‘हिंदू राष्ट्र’ की तरफ बढऩे की तरफ पहला कदम है।

पूर्व उपमुख्यमंत्री निर्मल सिंह, जो जम्मू रीजन से हैं, से इस संवाददाता ने बात की। निर्मल ने कहा – ‘जम्मू कश्मीर को सही मायने में अब आज़ादी मिली है। इस फैसले से लोगों में खुशी है कहीं कोर्ई तनाव वाली हालत नहीं है। कांग्रेस नेता आज़ाद (गुलाम  नबी) कश्मीर जाकर लोगों को भडक़ाना चाहते थे इसलिए उन्हें रोका गया। अब आतंकवाद भी खत्म होगा और लोगों को न्याय भी मिलेगा।’

ईस्ट पाकिस्तान के रिफ्यूजी संगठन एसओएस के चेयरमैन राजीव चुन्नी ने इस संवाददाता को बताया – ‘हमें इस फैसले से 70 साल बाद देश का नागरिक होने और वोट का अधिकार मिलेगा। मोदी सरकार का यह फैसला हमारे लिए नए सूरज का उदय है।’

लेकिन इन सब अच्छी बातों के बावजूद कश्मीर में खामोशी है। कश्मीर की इस चुप्पी को अभी समझना मुश्किल है। हालात देखकर लगता है कि अभी वहां सुरक्षा के यह बंदोबस्त लम्बे समय तक चलेंगे। घाटी में इंटरनेट बार-बार बंद होता है। ज्यादातर कश्मीरियों ने खुद को घरों में बंद कर रखा है। ज़रूरत का सामान लेने ही बाहर निकलते हैं। जिस तरह का सुरक्षा तामझाम इस समय कश्मीर में है उसे देखकर नहीं लगता कि वहां जल्दी ही इसे हटाया जाएगा। अजित डोवल ने भले शोपियां जैसे सीमा क्षेत्र और  ‘‘आतंकवाद के गेटवे’’ में कुछ कश्मीरियों के साथ खाना खाकर दुनिया को ‘घाटी में सब कुछ अच्छा’ होने का सन्देश देने की कोशिश की, डोवल भी जानते हैं कि उनके सामने अभी बड़ी चुनौतियां हैं।

जम्मू-कश्मीर में अनुच्छेद 370 हटने के बाद घाटी की स्थिति का जायजा लेने के लिए कांग्रेस के पूर्व अध्यक्ष राहुल गांधी के साथ विपक्षी दलों के प्रतिनिधिमंडल के साथ सितम्बर में गए लेकिन श्रीनगर एयरपोर्ट पर ही उन्हें रोक लिया गया था। बाद में राहुल गांधी ने श्रीनगर एयरपोर्ट पर रोके जाने का एक वीडियो ट्वीट किया जिसमें वे (राहुल गांधी) कह रहे हैं कि मुझे राज्यपाल ने आमंत्रित किया था। अब मैं आया हूं तो बाहर जाने की इजाजत नहीं दी गई और मुझे रोका जा रहा है। राहुल गांधी ने कहा कि मीडियाकर्मियों के साथ बदसलूकी की गई और मीडिया को गुमराह किया गया।

राहुल गांधी का कहना है – ‘सरकार कह रही है कि प्रदेश में सब कुछ ठीक है फिर नेताओं को वहां जाने और आम जनता से मिलने की इजाजत क्यों नहीं दी जा रही।  इन सब बातों से साफ है कि जम्मू-कश्मीर में स्थिति अभी सामान्य नहीं है।’

प्रतिनिधिमंडल में राहुल गांधी के अलावा भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (भाकपा) के नेता डी राजा, माक्र्‍सवादी कम्युनिस्ट पार्टी (माकपा) के नेता सीताराम येचुरी, कांग्रेस नेता गुलाम नबी आजाद, आनंद शर्मा और केसी वेणुगोपाल, लोके क्रांति जनता दल (लोजद) प्रमुख शरद यादव, तृणमूल कांग्रेस नेता दिनेश त्रिवेदी, द्रमुक के त्रिचि शिवा, राकांपा नेता मजीद मेमन, राष्ट्रीय जनता दल (राजद) के नेता मनोज झा और जनता दल (सेकुलर) के डीण्कुपेंद्रा रेड्डी शामिल थे।

उधर सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद माकपा महासचिव सीताराम येचुरी पार्टी सहयोगी मोहम्मद यूसुफ तारीगामी से मिलने कश्मीर गए। एक दिन बाद दिल्ली लौट आये। सर्वोच्च अदालत का उनके लिए निर्देश था कि अपने साथी नेता से मिलने के अलावा और कोर्ई गतिविधि की उन्हें इजाजत नहीं है। अब तारीगामी का इलाज चल रहा है।

जम्मू के मशहूर अखबार ‘कश्मीर टाइम्स’ की कार्यकारी संपादक अनुराधा भसीन ने  पांबदियों को लेकर सुप्रीम कोर्ट याचिका दायर की हुई है। यह मामला अभी विचाराधीन है। याचिका में भसीन ने मोबाइल इंटरनेट और लैंडलाइन सेवाओं समेत संचार के सभी माध्यमों को राज्य में बहाल करने के वास्ते निर्देश देने की मांग की थी  ताकि मीडिया के लिए काम करने का सही वातावरण बन सके।

अक्तूबर के पहले हफ्ते नेशनल कांफ््रेंस का एक प्रतिनिधिमंडल श्रीनगर में नजरबन्द अपने नेता फारूख अब्दुल्ला और उमर अब्दुल्ला से मिला है हालांकि यह नेता श्रीनगर में आम लोगों से नहीं मिल पाए। बीच-बीच में यह अपुष्ट रिपोट्र्स भी आई हैं कि इन दो महीनों में घाटी में स्थानीय लोगों और सुरक्षा बलों के बीच पथरबाजी की कमसे काम 300 घटनाएं हुई हैं। विदेशी मीडिया में भी कश्मीर को लेकर जो रिपोट्र्स आईं हैं वो बहुत सुकून देने वाली नहीं लगती भले केंद्र सरकार का दावा है की कुछ जगहों को छोडक़र बाकी जगह स्थिति सामान्य हो चुकी है।

कश्मीर पर आईएएस का इस्तीफा

जम्मू-कश्मीर के मुद्दे पर अभिव्यक्ति की आजादी का हवाला देकर एक आईएएस अधिकारी ने नौकरी ही छोड़ दी। जम्मू-कश्मीर के मुद्दे पर अपने बोलने की आजादी का हवाला देकर इस्तीफा देने वाले आईएएस अधिकारी कन्नन गोपीनाथन ने कहा कि घाटी में लगी पाबंदियां वहां के लोगों को देश से और दूर करेंगी। उन्होंने कहा – ‘कश्मीर के लोगों को अनुच्छेद 370 को लेकर मनाया जाना चाहिये, लेकिन उन्हें विचार प्रकट करने का मौका न दिए जाने से ऐसा नहीं हो पा रहा।’ गोपीनाथन 2012 के बैच के आईएएस अधिकारी हैं। इस्तीफा देने से पहले वे संघ शासित प्रदेशों दमन और दीव और दादरा, नागर हवेली के ऊर्जा विभाग में सचिव रहे। कन्नन का कहना है कि उन्होंने कश्मीर में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के हनन के खिलाफ अपने विचार प्रकट करने के लिए नौकरी छोड़ी है। कन्नन ने कहा- ‘मैं अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अपने अधिकार का इस्तेमाल करना चाहता हूं। लेकिन सेवा में रहते मेरे लिए ऐसा करना नामुमकिन था। इसमें कई नियम-कायदे होते हैं।’

छोड़े जायेंगे नेता!

क्या मोदी सरकार जम्मू कश्मीर में मुख्यधारा की पार्टियों के नेताओं को धीरे-धीरे छोडऩे की तैयारी में है? राजधानी दिल्ली में इसकी बहुत ज्यादा चर्चा है। गृह मंत्रालय कश्मीर से मिल रहे हरेक इनपुट पर गहरी नजर रखे हैं। ‘तहलका’ की जानकारी के मुताबिक अभी तक की रिपोट्र्स तो यही जाहिर करती हैं कि स्थिति उतनी सामान्य नहीं है। लोग खामोश हैं और इस खामोशी के पीछे उनकी सोच क्या है, अभी कहना मुश्किल है। कश्मीर को बहुत ज्यादा दिन तक बंद रखना भी मुमकिन नहीं है। वहां अभी भी करीब पांच से छह लाख सैनिक हैं। आने वाले दिनों में देखना होगा, स्थिति क्या करवट लेती है। वैसे सरकार मुख्या धरा के दलों के नेताओं $फारू$ख अब्दुल्ला, उमर अब्दुल्ला और महबूबा मुफ्ती से बातचीत कर लोगों से शांति की अपील कर सकती है। हालांकि यह देखने वाली बात होगी कि क्या यह नेता इसके लिए तैयार होते हैं !

संवैधानिक बेंच कर रही धारा 370 हटाए जाने से जुड़ी सभी याचिकाओं पर सुनवाई

धारा 370 के दो क्लॉज हटाकर जम्मू कश्मीर का विशेष दर्जा खत्म करने के फैसले के खिलाफ मामला अब सुप्रीम कोर्ट में है। अब सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि अक्तूबर के पहले हफ्ते में पांच जजों की संवैधानिक बेंच अनुच्छेद 370 के हटाए जाने से जुड़ी सभी याचिकाओं पर सुनवाई करेगी। जम्मू-कश्मीर से अनुच्छेद 370 समाप्त करने के खिलाफ और इससे संबंधित दाखिल तमाम याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट ने सुनवाई कर कई बड़े फैसले दिए। कोर्ट ने केंद्र सरकार और जम्मू-कश्मीर प्रशासन को नोटिस जारी किया और कहा है कि पांच जजों की संवैधानिक पीठ अक्तूबर के पहले सप्ताह में इस मामले से संंबंधित सभी याचिकाओं की सुनवाई करेगी।

सर्वोच्च न्यायालय के प्रधान न्यायाधीश रंजन गोगोई के नेतृत्व वाली पीठ केंद्र की उस दलील से सहमत नहीं दिखी कि अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल और सॉलिसिटर जनरल के अदालत में मौजूद होने के कारण नोटिस जारी करने की जरूरत नहीं है। पीठ ने नोटिस को लेकर सीमा पार प्रतिक्रिया होने की दलील को ठुकराते हुए कहा कि हम इस मामले को पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ के पास भेजते हैं। इस पीठ में न्यायमूर्ति एसए बोबडे और न्यायमूर्ति एसए नजीर भी शामिल हैं।

अटॉर्नी जनरल ने कहा कि इस अदालत द्वारा कही हर बात को संयुक्त राष्ट्र के समक्ष पेश किया जाता है। दोनों पक्ष के वकीलों के वाद-विवाद में उलझने पर पीठ ने कहा कि हमें पता है कि क्या करना है, हमने आदेश पारित कर दिया है और हम इसे बदलने नहीं वाले।

मोदी सरकार के साथ मायावती 

कांग्रेस नेता राहुल गांधी के नेतृत्व में विपक्ष के नेता श्रीनगर जा रहे थे बसपा रमुख मायावती मोदी सरकार का अपरोक्ष समर्थन करते हुए कांग्रेस और अन्य विपक्षी दलों के नेताओं के जम्मू-कश्मीर जाने पर सवाल उठाया? बहुजन समाज पार्टी अध्यक्ष मायावती जम्मू-कश्मीर को विशेष दर्जा देने वाली धारा 370 हटाए जाने के केंद्र सरकार के फैसले का समर्थन करती है।  कांग्रेस और अन्य विपक्षी दलों पर निशाना साधते हुए मायावती ने कहा – ‘जैसा कि विदित है कि बाबासाहेब भीमराव अंबेडकर हमेशा ही देश की समानता, एकता और अखंडता के पक्षधर रहे हैं, इसलिए वे जम्मू-कश्मीर राज्य में अलग से धारा 370 का प्रावधान करने के कतई भी पक्ष में नहीं थे। इसी खास वजह से बीएसपी ने संसद में इस धारा को हटाए जाने का समर्थन किया। देश में संविधान लागू होने के लगभग 69 वर्षों के उपरान्त धारा 370 की समाप्ति के बाद अब वहां (जम्मू-कश्मीर) हालात सामान्य होने में थोड़ा समय अवश्य ही लगेगा। इसका थोड़ा इंतजार किया जाए तो बेहतर हैए जिसको माननीय कोर्ट ने भी माना है।’

370 के पक्षधरों को जूते मारेंगे लोग : राज्यपाल मालिक

जम्मू कश्मीर में धरा 370 हटाए जाने के बाद सूबे के राज्यपाल सत्यपाल मलिक के कई बयान विवादित रहे हैं। यही नहीं वे राजनीतिक टिप्णियां भी खुल कर करते रहे हैं। कांग्रेस नेता राहुल गाँधी के नेतृत्व में विपक्षी नेताओं के दल को श्रीनगर एयरपोर्ट पर ही रोक लिए जाने के बाद राहुल गांधी पर दिया मालिक का बयान गौर करने लायक है। मलिक ने कहा – आज तक उन्होंने (राहुल गांधी) कश्मीर पर अपना स्टैंड क्लीयर नहीं किया है। चुनाव के वक्त उनके विरोधियों को कुछ कहने की ज़रूरत नहीं पड़ेगी। वो बस ये कह देंगे कि ये 370 के हिमायती हैं, तो लोग उन्हें जूतों से मारेंगे।’

मलिक ने कहा- राहुल गांधी को उस दिन संसद में बोलना था, जब उनका नेता (अधीर रंजन चौधरी) कश्मीर के सवाल को यूएन से जोड़ रहा था। अगर वे लीडर थे तो उसे डांटते और बिठाकर कहते कि कश्मीर पर हमारा यह स्टैंड है। उन्होंने कहा कि केंद्र सरकार आनेवाले समय में जम्मू-कश्मीर के लिए एक बड़ी घोषणा करने वाली है। उन्होंने कहा कि हिरासत में रखे गए नेताओं को लेकर चिंतित होने की आवश्यकता नहीं है। यह उनके राजनीतिक करियर में मदद करेगा।

राहुल गांधी को लेकर मलिक ने कहा – ‘मैं कुछ नहीं बोलना चाहता क्योंकि वो देश के प्रतिष्ठित परिवार का लडक़ा है। लेकिन वो एक पॉलिटिकल जुवेनाइल है। उसी का नतीजा है कि यूएन में पाक की चि_ी में उसके बयान का जिक्र है।’ वैसे यहाँ यह जिक्र करना भी सही होगा कि पाक की इसी चि_ी में हरियाणा के मुख्यमंत्री और भाजपा/आरएसएस नेता मनोहर लाल खट्टर का ‘कश्मीर से बहुएं लाने वाला’ बयान भी नत्थी है।

राज्यपाल मालिक का एक और बयान (कश्मीर में हिरासत में रखे गए नेताओं पर) – ‘मैं 30 साल जेल में रहा हूं। जो डिटेंशन में हैं वो कुछ दिन बाद निकल कर कहेंगे कि मैं छह महीने जेल में रहा। चुनाव में यह कह कर खड़े होंगे। जो जेल में रहेंगे वो बाद में बड़े नेता बन जाएंगे।’

अयोध्या पर आखिर फैसला आने वाला है। 16 अक्टूबर को इस मामले की सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई पूरी हो गयी और इसका फैसला कोर्ट ने सुरक्षित रख लिया है। सम्भावना है कि अगले 23 दिन के भीतर (नवम्बर मध्य तक) यह फैसला आ जाएगा।

करीब 21 साल के बाद देश के इस सबसे बड़े मुद्दे पर फैसला आने के बाद क्या राजनीतिक-धार्मिक माहौल बनेगा, यह इस बात पर निर्भर करेगा कि फैसला क्या आता है। देश की राजनीति के लिहाज से भी यह मसला बहुत अहम है और भाजपा तो बिना इस मामले में एक पक्षकार होते हुए भी इसे लम्बे समय से भुनाती रही है। हालांकि देश के अधिकतर राजनीतिक दल यह कहते रहे हैं कि कोर्ट से जो भी फैसला आएगा, वो सभी को मंजूर होगा।

अदालत ने कहा कि अगले तीन दिन तक इस मामले में दस्तावेज जमा कराए जा सकते हैं। अदालत में 16 अक्टूबर को राम जन्मभूमि और बाबरी मस्जिद मामले की लगतार 40वें दिन सुनवाई हुई। पांच सदस्यीय संवैधानिक पीठ इस मामले की सुनवाई की। सुनवाई शुरू होते ही मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) रंजन गोगोई ने साफ कर दिया कि शाम पांच बजे मामले में अंतिम सुनवाई होगी। हालांकि सुनवाई एक घंटे पहले चार बजे ही खत्म हो गई।

मुस्लिम और हिंदू पक्ष ने अपनी-अपनी दलीलें अदालत के सामने रखीं। दोनों पक्षों के वकीलों के बीच तेज तरार बहस देखने को मिली। एक मौक़ा ऐसी भी आया जब मुस्लिम पक्ष के वकील राजीव धवन ने हिंदू महासभा के वकील की तरफ से पेश किए गए नक्शे को फाड़ दिया।

सुनवाई के दौरान सभी पक्षकारों ने अपनी ओर से लिखित बयान अदालत में पेश किए। सर्वोच्च न्यायालय में सुनवाई से पहले सुन्नी वक्फ बोर्ड ने दावा किया कि इस मामले में मध्यस्थता का कोई सवाल नहीं है और न ही उन्होंने ऐसा कोई प्रस्ताव रखा है। मुस्लिम पक्षकार इकबाल अंसारी ने कहा है कि सुप्रीम कोर्ट इस मामले में जो भी फैसला सुनाएगा वह मानने के लिए तैयार हैं।

निर्मोही अखाड़ा की तरफ से सुशील जैन ने कहा कि हमारा दावा मंदिर की भूमि, स्थाई संपत्ति पर मालिकाना अधिकार को अधिकार है। मुस्लिम पक्षकारों के इस दावे में भी दम नहीं है कि 22/23 दिसंबर 1949 की रात बैरागी साधु जबरन इमारत में घुसकर देवता को रख गए थे। उन्होंने कहा कि ये मुमकिन ही नहीं कि मुसलमानों के रहते इतनी आसानी से वो घुस गए जबकि 23 दिसंबर को शुक्रवार था। इसी के साथ निर्मोही अखाड़ा की दलील पूरी हुई।

फिर शिया वक्फ बोर्ड की ओर से दलील शुरू हुई। शिया बोर्ड की ओर से कहा गया कि हमारा विवाद शिया बनाम सुन्नी बोर्ड को लेकर है, इस पर सुन्नियों का दावा नहीं बनता है। शिया वक्फ बोर्ड की ओर से एमसी धींगड़ा ने कहा कि वहां पर शिया मस्जिद थी, 1966 में आए फैसले से हमें बेदखल किया गया था। साल 1946 में दो जजमेंट आए थे एक हमारे पक्ष में और दूसरा सुन्नी के पक्ष में। बीस साल बाद 1966 में कोर्ट ने हमारा दावा खारिज कर दिया।

निर्मोही अखाड़ा की ओर से सुशील जैन ने कहा कि उन्होंने 1961 का एक नक्शा दिखाया, जो गलत था। उन्होंने बिना किसी सबूत के सूट फाइल कर दिया। वहां की इमारत हमेशा से ही मंदिर थी। ऐसा कोई सबूत नहीं है कि मस्जिद बाबर ने बनाई थी।

निर्मोही अखाड़ा ने रामजन्मभूमि न्यास की दलील का विरोध किया और कहा कि उन्होंने ऐसा क्यों कहा कि बाबर ने मंदिर गिराया और मस्जिद बनाई। हमने हमेशा कहा है कि वो मंदिर ही था। हमने कभी मुस्लिमों को जमीन का हक ही नहीं दिया। इसपर जस्टिस अशोक भूषण ने कहा कि जो सूट दायर किया गया है वह टाइटल का है, इसमें एक्सेस की कोई बात नहीं है।

ऑल इंडिया हिन्दू महासभा की ओर से विकास सिंह ने एडिशनल डॉक्यूमेंट के तौर पर पूर्व आईपीएस किशोर कुणाल की किताब बेंच को दी गई। इस पर मुस्लिम पक्ष के वकील राजीव धवन ने ज़ोरदार आपत्ति जताई। राजीव धवन ने कहा कि इसे ऑन रेकॉर्ड न लिया जाए, ये बिल्कुल नई चीज है। कोर्ट इसे वापस कर दें, इसपर अदालत की ओर से कहा गया कि ये किताब वो बाद में पढ़ेंगे।

पंजाबी सिनेमा के इतिहास में 50 करोड़ के आँकड़े को छूने वाली, आज के मल्टीप्लेक्स के ज़माने में पचास दिन पूरे करने व हर वर्ग के दर्शक द्वारा सराही जाने वाली वाली पहली फिल्म बन चुकी है पंजाबी फिल्म ‘अरदास करां’। फिल्म का निर्माण हम्बल मोशन पिक्चर्स ने किया है।  गिप्पी ग्रेवाल ने इसका निर्देशन किया है। फिल्म के लेखक हैं राणा रणबीर, और सिनमटोग्रफऱ हैं बलजीत देओ।

कहानी तीन बुज़ुर्ग दोस्तों (सिख, हिंदू व मुस्लिम) के गिर्द घूमती है जिनके किरदार निभाए हैं मल्कीत रौनी, सरदार सोही व राणा जंग बहादुर ने। जि़ंदगी की समस्याओं से दुखी हो वह सिख दोस्त आत्महत्या करना चाहता है। लेकिन एक नौजवान (गिप्पी ग्रेवाल) के समझाने पर तीनों दोस्त एक लम्बे सफर पर घूमने जाने के लिए मान जाते हैं। गाड़ी का ड्राइवर जादू (मैजिक सिंह) जो खुद कैन्सर का मरीज़ है। जिसकी अपनी जि़ंदगी कुछ ही दिनों की है, लेकिन वह जि़ंदगी को जी भर के जीना चाहता है, उन्हें जि़ंदगी के अर्थ समझाता है। इस किरदार को बहुत ही खूबसूरती से निभाया है कलाकार गुरप्रीत घुग्गी ने। आखिर में उसकी मौत हो जाती है लेकिन वो गुरु ग्रंथ साहिब से लिए गए शब्दों और वाक्यों का इस्तेमाल करके सफलतापूर्वक सभी को जीने और अपने परिवारों को समझने की कला सीखा जाता है।

फिल्म के संवाद बहुत ही बढिय़ा व भावपूर्ण हैं। यही वजह है कि दर्शक मंत्रमुग्ध हो कर फिल्म देखते हैं ताकि कुछ सुनने से रह न जाए।

गिप्पी ग्रेवाल ने निर्देशक होते हुए भी अपनी हीरो वाली इमेज को दिखाने की बिलकुल कोशिश नहीं की और कहानी व दूसरे किरदारों के साथ पूरा न्याय किया है। बलजीत देयो ने कनाडा के खूबसूरत स्थानों का बहुत निपुणता से छायांकन किया है। सभी कलाकारों ने अपने अपने किरदारों से न्याय किया है। संगीत मधुर है और गाने माहौल के मुताबिक डाले गए हैं। बड़ी बात ये कि यह फिल्म पंजाबी सिनेमा में एक नया विषय ले कर आती है। पुराने पंजाबी गाँव की कहानी, विदेश जाने के लिए जद्दोजहद और वहाँ जा कर पंजाब को याद करना, कॉलेज में पढ़ रहे लडक़े लड़कियों की प्रेम कहानी, एक पुरानी घटना को ले कर या एक लडक़ी के लिए झगड़े वग़ैरा वग़ैरा से दूर यह फिल्म जिंदगी की बात करती है। इंसानी रिश्तों की बात करती है। भावनाओं की बात करती है। छोटी-छोटी बातों को दिल पर ले कर जिंदगी को नरक बनाने से बचने की बात करती है। जिससे दर्शक को नयापन व ताज़गी का एहसास होता है।

बाकी हर दर्शक का नज़रिया अलग होना स्वाभाविक है। कुछ लोगों को बाकी सब अच्छा लगा पर किरदारों पर बारीकी से काम नहीं किया गया, इस बात की निराशा है। सरदार बहादुर माने जाते हैं, सरदार के किरदार को ऐसा कौन सा बड़ा दु:ख था कि वो खुदकुशी के लिए ही आमदा रहता है? फिल्म में जो समस्याएं जो दिखायी गयी हैं वो तो आम मसले हैं जो तकरीबन हर घर में होती हैं। इसके लिए कौन जान देने जाता है?

कार ड्राइवर (राणा रणबीर) जिस से हादसा हुआ दिखाया गया है, का किरदार फिल्म को सिर्फ बेवजह लम्बा करता है। पता नहीं किस मजबूरी में इसे फिल्म में डाला गया है। मैजिक सिंह की मौत के बाद फिल्म में पेड़ लगाने, अंग दान करने वग़ैरा का उपदेश देने की कोशिश खटकती है और फिल्म के असर को कम करती है। अंतिम सीन को इतना लम्बा खींचना ज़रूरी नहीं था। छोटे बच्चे झण्डे का अपने दादा के साथ रिश्ता बहुत भावुक व स्वाभाविक है और अच्छा लगता है। बच्चे का अभिनय भी क़ाबिले तारीफ़  व क़ाबिले जिक्र है।

कुल मिला के बहुत देर बाद एक अच्छी फिल्म देखने को मिली है। नए सबजेक्ट पर इतना बड़ा खतरा मोल लेने व पंजाबी सिनेमा को एक बेहतरीन फिल्म देने के लिए निर्माता व सारी टीम को बधाई।

हम चाहते नहीं थे पर बदकिस्मती से बीए पास हो गई। ये अच्छा हुआ एमए नहीं की, नहीं तो और मुसीबत हो जाती। हालांकि बीए न हो पाए इसके लिए हमने कई प्रयास किये, कलासें बंक की लेक्चर शार्ट किए, एक-एक कक्षा में कई बार फेल हुए, पर जब किस्मत साथ न दे तो कोई क्या कर सकता है। भाग्य के आगे किसका बस? आ गए बेरोजग़ारों की लाइन में। पूरी दुनिया की नजऱ हम पर ऐसे पड़ती थी जैसे बेरोजग़ारी बढ़ाने के जिम्मेदार केवल हम ही हैं। उन दिनों सरकारें भी दूरदर्शी नहीं थी। ‘पकौड़े तलने’, ‘बूट पालिश करने’ या ‘रेहड़ी लगाने’ जैसे महान धंधों पर हमारा ध्यान ही नहीं गया। पर कहते हैं, ‘देर आए दुरूस्त’ आए। आधी उम्र निकलने के बाद ध्यान आया कि, अब क्या बुरा है, बेसन, प्याज, घी, वगैरा ही तो चाहिए। इसके अलावा कढ़ाही, खोंचा, झरना, मिट्टी का तेल, स्टोव, नमक, मिर्च ही तो दरकरार थे।

हमने किसी तरह इन सब चीजों का बंदोबस्त कर लिया। सडक़ के किनारे अपनी दुकान सजा कर अभी स्टोव में हवा भरी ही थी कि देश की कत्र्तव्यप्रायण पुलिस ने हमें उसे घेरा जैसे किसी आतंकवादी पर धावा बोला गया हो। ओए ये क्या कर रहा है सरकारी ज़मीन पर? हवलदार ने यह पहला सवाल दागा। ‘बस साहिब पकौड़े तलने की तैयारी कर रहा हूँ। हमने जवाब दिया। ‘तेरे पास डिग्री है? अब पकौड़े तलने का यह उद्योग केवल बीए पास ही लगा सकते हैं, उसका दूसरा सवाल था। ‘हां हजूर बिल्कुल है, बीए पास हँू। हमारा यह जवाब सुन कर हवालदार थोड़ा गंभीर हुआ, ‘ठीक है इस ‘इंडस्ट्री’ को लगाने का लाइसेंस और प्लाट की अलॉटमैंट का लेटर दिखा, साथ फायर बिग्रेड, प्लयूशन विभाग, बिजली विभाग, जल निगम की एनओसी भी पेश कर’। हमने कहा जनाब मैं तो बिजली का इस्तेमाल ही नहीं करूंगा, पानी की दो बल्टियां भर के मैंने साथ रखी हैं। आग लगने जैसे कोई बात नहीं है, यहां कोई इमारत थोड़ी है।’ ओए तू इतनी बड़ी इंडस्ट्री लगा रहा है, ये सभी लाइसेंस और एनओसी तो लेने ही पड़ेंगे। हवलदार पर हमारी बात का कोई असर नहीं था। इतने में एक सिपाही बीच में कूदा,‘‘जनाब इसका जीएसटी नंबर कहां है? इसके पास पकौड़े तलने की डिग्री या टे्रनिंग नहीं है’। हमने हैरानी से पूछा,‘‘हजूर इसके लिए जीएसटी नंबर की क्या ज़रूरत है? मैंने कोई बिल थोड़ा काटना है। और पकौड़े तलने की भी कोई टे्रनिंग होती है। हमने तो कभी नहीं सुनी। तूने नहीं सुनी तो क्या टे्रनिंग नहीं होती? चल उठा अपना सामान और रफूचक्कर हो जा। नही ंतो देशद्रोह के मामले में अंदर कर दूंगा’’ हवलदार दहाड़ा। इससे पहले हम कुछ बोलते एक और सिपाही बोला,‘‘जनाब मुझे तो ये कोई भू-माफिया का बदमाश लगता है। इसे तो हिरासत में लेकर इनकी पूरी योजना जाननी होगी’’। नहीं माई-बाप मैं किसी माफिया वाफिया को नहीं जानता, मैं तो बेरोजग़ार हूं, अपना पेट पालने के लिए यह धंधा चलाना चाहता हूं।’’ जनाब आज तक जितने आतंकवादी पकड़े गए हैं वे सभी बेरोजग़ार ही थे। इन बेरोजग़ारों को आतंकी आसानी से पटा लेते हैं। उसी सिपाही ने कहा। हमने कहा, ‘‘मालिक हम कोई आतंकी नहीं हैं।’’ ‘‘यह तो अब छानबीन के बाद ही पता चलेगा’’ हवलदार ने कहा। तो जनाब इसे उठा ले चलते हैं। आतंकवाद की कोई धारा लगा देते हैं, जमानत भी नहीं होगी।’’ सिपाही ने पूरे आत्मविश्वास के साथ कहा। ‘‘अरे छोड़ आतंकवाद की धारा को, आजकल तो बड़े-बड़े नेताओं को छोटे-छोटे आरोपों में ज़मानत नहीं मिलती तो इसे कौन पूछेगा’’ हवलदार ने मुस्कुराते हुए कहा। चल डाल इसे गाड़ी में। वहीं बनाएगा अब यह पकौडे।

दूसरे दिन गोदी अखबारों में खबर थी- ‘‘पुलिस के हत्थे चढ़ा एक खूंखार आतंकवादी’’। दूसरे ने लिखा-‘‘ सरकारी ज़मीन पर कब्जा करने आया भू-माफिया का एजेंट हिरासत में’’। साथ ही सब हैडिंग था-‘‘जान हथेली पर रख आतंकी को गिरतार करने वाले पुलिस कर्मी गणतंत्र दिवस पर होंगे सम्मानित। हमें पहले हवालात और फिर जेल भेज दिया गया। पर हम बहुत प्रसन्न थे। कम से कम वहां रोटी-रोजी का मसला तो नहीं था। दो वक्त पेट भर जाता था और कई साधु संतों का सानिध्य भी मिल रहा था। शायद बाहर आने तक ज्ञान में कुछ बढ़ोतरी हो जाए।