वरिष्ठ कांग्रेस नेता मीनाक्षी नटराजन ने आगामी 18 जून को होने वाले राज्यसभा चुनाव के लिए मध्य प्रदेश से अपना नामांकन खारिज किए जाने के फैसले को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है। उम्मीद है कि उनकी याचिका पर आज ही तत्काल सुनवाई के लिए अदालत के समक्ष उल्लेख किया जाएगा।
मंदसौर से पूर्व लोकसभा सांसद और वर्तमान में तेलंगाना की अखिल भारतीय कांग्रेस कमेटी (AICC) प्रभारी नटराजन की उम्मीदवारी को 9 जून को रिटर्निंग ऑफिसर और मध्य प्रदेश विधानसभा के प्रमुख सचिव अरविंद शर्मा ने खारिज कर दिया था। यह कार्रवाई भाजपा नेताओं—जिनमें भाजपा के राज्यसभा उम्मीदवार महेश केवट और राहुल कोठारी शामिल हैं—द्वारा दर्ज कराई गई आपत्तियों के बाद की गई थी।
भाजपा नेताओं का आरोप था कि नटराजन ने अपने चुनावी हलफनामे में हैदराबाद के एक अतिरिक्त न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष लंबित एक कानूनी मामले की जानकारी छिपाई है। यह मामला 2025 में कांग्रेस की ही एक पूर्व कार्यकर्ता ए. श्रीलता द्वारा दर्ज कराई गई एक निजी शिकायत से जुड़ा है, जिसमें उन्होंने एक व्यक्ति पर छेड़छाड़ का आरोप लगाया था और नटराजन सहित पार्टी के वरिष्ठ पदाधिकारियों पर बार-बार शिकायत के बावजूद कार्रवाई न करने का आरोप मढ़ा था।
रिटर्निंग ऑफिसर के आदेश में कहा गया कि हालांकि नटराजन ने अक्टूबर 2025 में हैदराबाद की एक अदालत द्वारा जारी नोटिस का जवाब दिया था, लेकिन उन्होंने अपने नामांकन पत्रों के साथ जमा किए गए ‘फॉर्म 26’ में इसका उल्लेख नहीं किया, जिससे उनका हलफनामा अधूरा माना गया।
दूसरी ओर, कांग्रेस पार्टी ने नटराजन का पुरजोर बचाव करते हुए कहा है कि यह रद्दीकरण कानूनी रूप से टिकने योग्य नहीं है। सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म X (पूर्व में ट्विटर) पर एक बयान में पार्टी ने बताया कि उसने इस फैसले के खिलाफ चुनाव आयोग से भी संपर्क किया है। कांग्रेस का रुख है कि नटराजन के खिलाफ कानूनी तौर पर कोई आपराधिक मामला अस्तित्व में ही नहीं है।
कांग्रेस के अनुसार, नटराजन को भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) की धारा 223 के तहत केवल एक ‘संज्ञान-पूर्व नोटिस’ (Pre-Cognizance Notice) मिला था, जिसमें उनसे यह कारण बताने को कहा गया था कि अदालत को इस निजी शिकायत पर संज्ञान क्यों नहीं लेना चाहिए।
कांग्रेस ने अपने बयान में कहा, “सुश्री नटराजन को केवल अदालत में पेश होने और यह स्पष्ट करने का नोटिस मिला था कि संज्ञान क्यों न लिया जाए। इसका मतलब है कि उन्हें मिला नोटिस अदालत द्वारा संज्ञान लेने से पहले का था। कानून की नज़र में, बिना संज्ञान के कोई आपराधिक मामला बनता ही नहीं है। सिर्फ इसलिए कोई आपराधिक मामला नहीं हो जाता क्योंकि किसी ने किसी के खिलाफ बिना किसी न्यायिक संज्ञान के कोई आरोप लगा दिया हो।”
पार्टी ने आगे तर्क दिया कि जनप्रतिनिधित्व अधिनियम (Representation of the People Act) की धारा 33A के तहत, केवल उन मामलों में जानकारी देना अनिवार्य है जहाँ आरोप (Charges) तय हो चुके हों और संभावित सजा दो वर्ष से अधिक हो। इसके विपरीत, भाजपा का तर्क है कि सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देशों के अनुसार उम्मीदवारों को अपने हलफनामे में सभी लंबित कानूनी मामलों की घोषणा करना अनिवार्य है, और ऐसा न करना उम्मीदवारी रद्द करने का ठोस आधार है।
चुनावी गणित
इस फैसले से कांग्रेस पार्टी को बड़ा झटका लगा है, क्योंकि वह मध्य प्रदेश से राज्यसभा की तीन खाली सीटों में से एक के मुकाबले से व्यावहारिक रूप से बाहर हो गई है।
230 सदस्यीय राज्य विधानसभा (जिसकी वर्तमान प्रभावी संख्या 229 है) में एक सीट जीतने के लिए उम्मीदवार को 58 प्रथम वरीयता के वोटों की आवश्यकता होती है।
- भाजपा के पास 164 विधायक हैं, जिससे वह आसानी से दो सीटें (116 वोटों की आवश्यकता) जीतने की स्थिति में है। पार्टी ने इसके लिए राष्ट्रीय महासचिव तरुण चुघ और प्रदेश सचिव रजनीश अग्रवाल को मैदान में उतारा है।
- कांग्रेस के पास 64 विधायक हैं, और मीनाक्षी नटराजन के नामांकन के साथ पार्टी तीसरी सीट आसानी से अपने नाम करने की मजबूत स्थिति में थी।
