सुप्रीम कोर्ट केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो (CBI) द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई के लिए तैयार है, जिसमें दिल्ली उच्च न्यायालय के उस फैसले को चुनौती दी गई है, जिसमें उत्तर प्रदेश के पूर्व विधायक कुलदीप सिंह सेंगर को उन्नाव बलात्कार मामले में जमानत दी गई थी। सुप्रीम कोर्ट की छुट्टी की बेंच, जिसमें भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्या कांत, न्यायमूर्ति जे.के. महेश्वरी और न्यायमूर्ति ऑगस्टिन जॉर्ज मसीह शामिल हैं, इस मामले पर सोमवार, 29 दिसंबर को सुनवाई करेगी।
CBI द्वारा दायर विशेष अनुमति याचिका (SLP) दिल्ली उच्च न्यायालय के उस आदेश को पलटने की मांग करती है, जिसमें सेंगर को जमानत दी गई थी, जबकि उनकी सजा के खिलाफ अपील लंबित थी। उच्च न्यायालय ने पहले उनकी सजा को निलंबित किया था, जिससे उन्हें अस्थायी राहत मिली थी, और इस निर्णय पर भारी सार्वजनिक आलोचना और आलोचनाएं उठी थीं।
कुलदीप सिंह सेंगर, जो उत्तर प्रदेश विधानसभा के पूर्व सदस्य थे, को दिसंबर 2019 में उन्नाव की एक किशोरी का अपहरण और बलात्कार करने के लिए दोषी ठहराया गया था। पीड़िता, जो उस समय 17 वर्ष की थी, ने सेंगर पर आरोप लगाया था कि उन्होंने उत्तर प्रदेश में अपने आवास पर उसका बलात्कार किया। विधायक के खिलाफ मामला दर्ज करने की कोशिश के बाद, पीड़िता और उसके परिवार को उत्पीड़न, धमकी, और यहां तक कि हिंसा का सामना करना पड़ा। एक खौ़फनाक घटना में, पीड़िता के पिता को सेंगर के सहयोगियों ने कथित रूप से पीटा, जिसके परिणामस्वरूप उनकी पुलिस हिरासत में संदिग्ध परिस्थितियों में मौत हो गई।
सेंगर को भारतीय दंड संहिता की कई धाराओं के तहत गिरफ्तार किया गया था, जिनमें बलात्कार, आपराधिक धमकी और अपहरण शामिल हैं। 2019 में, उन्हें बलात्कार और अन्य आरोपों के लिए आजीवन कारावास की सजा दी गई। यह मामला राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित करने में सफल रहा, खासकर पीड़िता की न्याय के लिए संघर्ष को देखते हुए, जिसके बावजूद सेंगर के सहयोगियों से धमकी और लगातार दबाव था।
हालांकि, अक्टूबर 2020 में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने सेंगर की सजा को बरकरार रखा और उन्हें आजीवन कारावास की सजा दी। एक दुखद मोड़ में, पीड़िता और उसके परिवार को मुकदमे के बाद भी धमकियों का सामना करना पड़ा, जो यह दर्शाता था कि पूर्व विधायक के पास राजनीतिक व्यवस्था में कितनी शक्ति और प्रभाव था।
एक चौंकानेवाले घटनाक्रम में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने जुलाई 2023 में सेंगर को जमानत दी, उनके अच्छे आचरण और सजा के खिलाफ अपील लंबित होने का हवाला देते हुए। अदालत के इस फैसले पर विवाद हुआ, और कई आलोचकों ने जमानत देने के इस फैसले पर सवाल उठाया, यह कहते हुए कि यह दोषी विधायक के प्रति नरमी दिखाता है।
उच्च न्यायालय ने कहा था कि मामला अभी अपील में है और सेंगर की स्वास्थ्य स्थिति और उसने पहले से कितने समय तक जेल में बिताया है, यह जमानत देने में वैध विचारणीय बिंदु थे। हालांकि, इस फैसले को पीड़िता के समर्थकों, राजनीतिक हस्तियों, और नागरिकों द्वारा व्यापक विरोध का सामना करना पड़ा, जो यह तर्क करते हैं कि सेंगर को अपनी सजा बिना देरी के भुगतनी चाहिए, क्योंकि उसके अपराध की गंभीरता और यह सुनिश्चित करना कि न्याय को बिना किसी रुकावट के पूरा किया जाए, अत्यंत महत्वपूर्ण है।
पीड़िता की कानूनी टीम और कई महिला अधिकार संगठनों ने उच्च न्यायालय के इस निर्णय का विरोध किया है, इसे न्याय के लिए एक बड़ा झटका बताते हुए। एक ऐसे समूह के प्रवक्ता ने कहा, “यह एक ऐसा निर्णय है जो पीड़िता की कठिन लड़ाई को कमजोर करता है और न्यायिक प्रणाली द्वारा उन लोगों के लिए जवाबदेही का संदेश भेजने को कमजोर करता है, जिनके पास सत्ता है।”
दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ CBI ने सर्वोच्च न्यायालय में अपील दायर की है, जिसमें कहा गया है कि सेंगर को जमानत पर रिहा करना न्याय के लिए हानिकारक होगा। CBI का तर्क है कि दोषी विधायक गवाहों को प्रभावित करने और चल रही अपील की प्रक्रिया में रुकावट डालने का गंभीर जोखिम उत्पन्न कर सकता है।
अपनी याचिका में, CBI ने यह बताया है कि सेंगर को घिनौने अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया था, जिनमें यौन हमले और एक नाबालिग का अवैध बंधक बनाना शामिल है, और उसे अपील लंबित रहते हुए जमानत नहीं दी जानी चाहिए। अभियोजन पक्ष ने सेंगर के कार्यों की गंभीरता को भी उजागर किया है, जिनसे न केवल एक युवा महिला का जीवन बर्बाद हुआ, बल्कि उसके पिता की भी मृत्यु हुई, जो पुलिस हिरासत में संदिग्ध परिस्थितियों में मारे गए थे।
CBI की विशेष अनुमति याचिका यह सुनिश्चित करने की मांग करती है कि पीड़िता के लिए न्याय में कोई और देरी न हो और सेंगर को अपील की सुनवाई तक हिरासत में रखा जाए। अब यह मामला मुख्य न्यायाधीश सूर्या कांत, न्यायमूर्ति महेश्वरी और न्यायमूर्ति ऑगस्टिन जॉर्ज मसीह की बेंच द्वारा सुना जाएगा, जो यह निर्धारित करेंगे कि दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले को बरकरार रखा जाए या पलट दिया जाए।
कुलदीप सिंह सेंगर की जमानत पर विवाद ने पूरे देश में तीव्र भावनाओं को जन्म दिया है, और कई लोग न्यायपालिका के इस फैसले पर सवाल उठा रहे हैं, जिसमें एक दोषी अपराधी को इस तरह के गंभीर अपराधों के आरोप में अस्थायी रूप से रिहा किया गया है। सार्वजनिक विरोध बढ़ गया है, और कार्यकर्ताओं तथा पीड़िता के समर्थकों ने सर्वोच्च न्यायालय से हस्तक्षेप करने की अपील की है और कानूनी प्रणाली में जनता का विश्वास बहाल करने की मांग की है।
सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर चर्चा बढ़ी है, और हैशटैग #JusticeForUnnaoVictim ट्रेंड कर रहा है, क्योंकि लोग और समूह मांग कर रहे हैं कि पीड़िता की पीड़ा को स्वीकार किया जाए और कानून को बिना किसी हस्तक्षेप के अपनी प्रक्रिया पूरी करने दिया जाए। कानूनी विशेषज्ञों का मानना है कि सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय भविष्य में उच्च-प्रोफाइल राजनेताओं और सार्वजनिक व्यक्तियों से जुड़े समान मामलों के निपटारे पर दूरगामी प्रभाव डाल सकता है।
जबकि देश सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय का इंतजार कर रहा है, यह मामला बलात्कार पीड़ितों के लिए न्याय की निरंतर संघर्ष का प्रतीक बना हुआ है, विशेष रूप से समाज के हाशिए पर रहने वाले लोगों के लिए। सुनवाई का परिणाम एक निर्णायक मोड़ साबित हो सकता है, जो यह तय करेगा कि क्या कुलदीप सिंह सेंगर को अस्थायी रूप से जमानत पर रिहा किया जाए या वह अपील लंबित रहते हुए फिर से जेल में भेजे जाएं।
