अरावली के पारिस्थितिकीय रूप से संवेदनशील हिस्सों में निर्माण की अनुमति देने और ऊंचाई के आधार पर सीमाओं को पुनर्परिभाषित करने के फैसले ने व्यापक आक्रोश को जन्म दिया है। हैशटैग #SaveAravalli तेजी से सोशल मीडिया पर ट्रेंड करने लगा, जब हजारों कार्यकर्ताओं, नागरिकों और वकीलों ने इसका विरोध किया।
डिजिटल अभियान सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म्स पर बाढ़ की तरह आ गए, जहां याचिकाएं और इंफोग्राफिक्स के जरिए सरकार से इस निर्णय को वापस लेने और अरावली की सुरक्षा की अपील की जा रही थी। कार्यकर्ताओं का कहना है कि यह लड़ाई सिर्फ एक पर्वत श्रृंखला के बारे में नहीं है; यह भारत के पर्यावरणीय भविष्य की सुरक्षा के बारे में है। एक गैर सरकारी संगठन-Change.org ने भी इस संबंध में एक हस्ताक्षर अभियान शुरू किया है।
फैसले के आलोचक चेतावनी दे रहे हैं कि इससे बड़े इलाकों से कानूनी सुरक्षा छिन जाएगी, जिससे शहरीकरण, खनन और वनों की कटाई का रास्ता खुलेगा। इस तरह का बिना नियंत्रण के विकास अरावली के प्राकृतिक सामंजस्य पर निर्भर नाजुक पारिस्थितिकी तंत्र को खतरे में डाल सकता है।
पर्यावरणविदों और वैज्ञानिकों ने इस फैसले के विनाशकारी परिणामों को लेकर चिंता जताई है। डॉ. प्रिया मेहता, जो अरावली पर दो दशकों तक शोध कर चुकी हैं, कहती हैं, “हम सिर्फ पहाड़ों की बात नहीं कर रहे हैं; हम एक अनमोल पारिस्थितिकी तंत्र की बात कर रहे हैं। अरावली खोने का मतलब है कि हम भारत के सबसे संवेदनशील क्षेत्रों में से एक में मरुस्थलीकरण और जलवायु परिवर्तन से लड़ने की अपनी क्षमता खो देंगे।”
स्थानीय समुदायों, जिनमें से कई अरावली पर निर्भर हैं, ने भी इन चिंताओं को व्यक्त किया है। हरियाणा के किसान जी. एस. गुलाटी कहते हैं, “अरावली हमारी जीवनरेखा है। अगर ये नष्ट हो जाती हैं, तो हम सब कुछ खो देंगे।”
वृद्धि होती हुई संकट के मद्देनजर, केंद्रीय पर्यावरण मंत्री भूपेन्द्र यादव ने राजस्थान के उदयपुर में एक कार्यशाला का उद्घाटन किया, जिसका उद्देश्य अरावली की पुनर्स्थापना के लिए रणनीतियाँ तैयार करना था। इस कार्यशाला में पारिस्थितिकी पुनर्स्थापना, समुदाय की भागीदारी और सतत आजीविका पर जोर दिया गया, जिसका उद्देश्य स्थानीय समुदायों को पारिस्थितिकी पुनर्स्थापना प्रयासों में शामिल करना और इको-टूरिज़्म और एग्रोफॉरेस्ट्री जैसे सतत प्रथाओं को बढ़ावा देना था।
जबकि पर्यावरणविद और स्थानीय समुदाय अरावली को बचाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, कुछ सरकारी और विकास समर्थक यह तर्क देते हैं कि शहरीकरण और खनन आर्थिक विकास के लिए जरूरी हैं। उनका कहना है कि इस क्षेत्र के संसाधनों का दोहन रोजगार पैदा कर सकता है और आधारभूत संरचना के विकास को उत्तेजित कर सकता है। हालांकि, आलोचक इसे एक संकीर्ण दृष्टिकोण मानते हैं, जो तत्काल आर्थिक लाभ को दीर्घकालिक पारिस्थितिकी स्थिरता से ऊपर प्राथमिकता देता है। पर्यावरणीय वकील आर्व गु्प्ता चेतावनी देते हैं, “एक बार अगर अरावली चली गई, तो वह हमेशा के लिए चली जाएगी। इसके विनाश की कीमत किसी भी अस्थायी आर्थिक लाभ से ज्यादा होगी।”
अरावली सिर्फ संसाधनों का स्रोत नहीं हैं; वे एक महत्वपूर्ण पारिस्थितिकी सुरक्षा कवच हैं, जिसने एक अरब वर्षों से अधिक समय तक उत्तर-पश्चिम भारत की जलवायु और पारिस्थितिकी को आकार दिया है। ये पहाड़ महत्वपूर्ण सेवाएं प्रदान करते हैं—जैसे मरुस्थलीकरण को रोकना, भूजल को पुनः भरे रखना, और राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र को विषैला वायु प्रदूषण से बचाना। कई पीढ़ियों से, स्थानीय समुदाय इस नाजुक पारिस्थितिकी तंत्र के साथ फल-फूल रहे हैं। इसका नष्ट होना विनाशकारी परिणामों का कारण बनेगा।
अरावली का भविष्य अनिश्चित बना हुआ है, लेकिन उन्हें बचाने की यह आंदोलन बढ़ती हुई गति के साथ जारी है। प्रदर्शन, याचिकाएं और कानूनी चुनौतियाँ नवीनीकरण के साथ आगे बढ़ रही हैं। बढ़ते हुए जन समर्थन और वैज्ञानिक प्रमाणों के साथ, अरावली के संरक्षक इस क्षेत्र की पारिस्थितिकी स्वास्थ्य को बचाने के लिए निरंतर कार्य कर रहे हैं।
